• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile

QaviQeQuarQo

QaviQeQuarQo

Francais vivant au pérou


Tableau de bord

  • Premier article le 15/01/2011
  • Modérateur depuis le 30/05/2012
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 20 2936 447
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 75 66 9
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires




  • 2 votes
    QaviQeQuarQo davideduardo 12 juin 2013 22:44

    @gueguen


    il ne faudrait pas non plus déculpabiliser bernays


    meme s il ne fait que s appuyer sur les traits humains prééxistants,
    Lui et tout les marketeurs qui l ont suivi n éxacerbent que les pires défauts, les 7 pechers capitaux si propres au capitalisme libéralisé, et jamais les vertus traditionnelles.

    Dans ce domaine, il y a une hierarchie intellectuelle, dont bernays est le maitre précurseur et les consommateurs moutonniers ses éleves.


    Si un enfant vous crache dessus devant son pere qui rigole, 
    a qui des deux vous en prendrez vous ?


  • vote
    QaviQeQuarQo davideduardo 12 juin 2013 22:25

    il est tres interressant,


    mais comme contre argument  :


    il me parait difficile de reporter le systeme des retraites au systeme tout entier.

    En effet dans le systeme des retraites ou de la secu , il y a un arguement ethique :
    du jeune qui travaille pour le vieux fatigué, 
    ou du bien portant travaillant pour le malade.
    Pour les fonctionnaires, il y a un argument pragmatique et ethique : les citoyens les payent pour des services rendus a toute la communauté.

    Mais dans le salaire universel, il n y a pas ces arguments, 
    on pourrait meme y voir le travailleur contre le paresseux.
    Comment assurer la productivité minimum pour un fonctionnement perenne de la société ?

    C est toujours le meme contre argument au communisme que meme le stakanovisme n a pas réussi a solutionner.

    On me répondra que la plupart des gens ne font pas leur métier simplement pour de l argent, 
    mais quid de tout ces petit boulots "alimentaires", ingrats, mais nécessaire a la société ?
    qui voudra les faire sans la carotte du salaire et le baton de la misere s ils en viennent a les refuser ?



    De toute maniere on ne perd pas grand chose a essayer, mais je doute des résultats avant le jour ou on sera arrivé a une société ou tout les petits boulots ingrats seront mécanisés.


  • vote
    QaviQeQuarQo davideduardo 12 juin 2013 20:40

    que toutes les télé ferment boutique, 


    et peut etre que le peuple grec pourra enfin se réveiller


  • vote
    QaviQeQuarQo davideduardo 12 juin 2013 20:39

    j ai pensé a la meme chose


    3000 licenciements c est beaucoup, mais rapporté au millions de nouveaux chomeurs depuis 2008, c est assez peu.

    C est comme vous le dites une indignation corporatiste des journalistes qui ont peur de s imaginer dans la meme situation



  • vote
    QaviQeQuarQo davideduardo 12 juin 2013 00:49

    ah j ai compris votre biais de confirmation,c est interressant, 

     c est un peu comme l oeil observateur qui détermine l action en physique quantique.

    En fait cela étaye ce que je pensais : qu il y a de tout chez les animaux : du bon et du mauvais, de la compéttition et de l altruisme, de la domination et de l entraide

    La question est :

    Est ce que l entraide ou la domination est déterminée socialement ou viennent elles du libre arbitre de chacun ?

    Si on compare les deux experiences celle de l aqurium et celle de la prison, suivant les determinismes sociaux (dans ce cas, provoquées par le chercheur), l individu cherchera a aider ou a dominer
Voir tous ses commentaires (20 par page)

Ses favoris



Publicité


Publicité


Palmarès

Publicité

https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/