Tableau de bord
- Premier article le 15/01/2011
- Modérateur depuis le 30/05/2012
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 20 | 2936 | 447 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
| Modération | Depuis | Articles modérés | Positivement | Négativement |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 75 | 66 | 9 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Ses articles classés par : ordre chronologique
Todd dans "Mots croisés" : un ralliement de certains intellectuels au FN est-il possible ?
8567 visites 12 déc. 2013 | 84 réactions |
Mélenchon : "Les manifestants de Quimper : des esclaves qui marchent pour leurs maîtres"
3952 visites 5 nov. 2013 | 23 réactions |
La légalisation du cannabis et le pragmatisme de pepe mujica
3355 visites 13 aoû. 2013 | 13 réactions |
Delphine Batho embarrassée sur le retour des farines animales
3501 visites 19 fév. 2013 | 21 réactions |
Derniers commentaires
-
le conservateur antiliberal ou le liberal libertaire ?
-
rafael correa et hugo chavez ont souvent répété qu ils étaient socialistes ET nationalistes
Ils luttaient contre l imperialisme, pour cela ils ont refusés un bloc continental qui s appelait ALCA et ont préféré en faire un plus petit (ALBA)que la gauche francaise en prenne exemple et lutte contre l imperialisme bruxellois.Paradoxalement, chavez était de gauche, mais le plus libertaire etait capriles de l oposition :capriles etait pour le droit a l avortement , chavez non.capriles etait pour l unon civil gay, chavez contre.capriles est pour l euthanasie, chavez n y repond meme pas....des deux qui est donc de gauche ?l antiliberal ou le liberal ? -
Sur le terme de "gauchiste", oui c est un terme péjoratif, que j utilise parfois, que meme melenchon a utilisé dans une video
Dans ce terme on retrouve :les notions d angelisme, qui n a pas pied dans le réel, -
si on passe les idées conservatrices et libertaires de coté,
le véritable fossée idéologique actuellement est libéral-antilibéraldisons, du moins que pour moi c est le plus important...comment lutter contre le liberalisme quand on défend mordicus la construction européenne ?"Je suis partagé entre deux ambitions, celle de la construction de l’Europe et celle de la justice sociale" miterrandCela est pareil pour melenchon qui défend les choix de mitterrand, et qui ne remet jamais en cause l UE.Pourquoi la "vrai gauche" n a jamais cherché a faire des ponts vers ce gaullisme social (dupot aignan , phillipot,,,) et les laisse a l extreme droite qui a vu la place gaulliste libre et qui s y est engoufré ?ne serait ce pas plus logique que le fdg se rapproche de dupont aignan, avec qui il partage tellement ?, la politique keynesienne de rerlance, les grands travaux et la recherche, le glass steagall, les nationalisations, le rejet des traités européens scélérats.....plutot que de s allier a chaque elections aux sociaux liberaux ? -
l uranium en lui meme a l état brut n est pas dangereux , non ?
car il n est pas enrichit (dites moi si je me trompe)reste a savoir si l info est bonne :ne serait se pas plutot des dechets nucleaire qui se sont rependu, permettant ainsi d éviter a l entreprises de lourdes dépense de retretement de dechets ?
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération