Tableau de bord
- Premier article le 15/01/2011
- Modérateur depuis le 30/05/2012
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 20 | 2936 | 447 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
| Modération | Depuis | Articles modérés | Positivement | Négativement |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 75 | 66 | 9 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Ses articles classés par : ordre chronologique
Todd dans "Mots croisés" : un ralliement de certains intellectuels au FN est-il possible ?
8549 visites 12 déc. 2013 | 84 réactions |
Mélenchon : "Les manifestants de Quimper : des esclaves qui marchent pour leurs maîtres"
3950 visites 5 nov. 2013 | 23 réactions |
La légalisation du cannabis et le pragmatisme de pepe mujica
3351 visites 13 aoû. 2013 | 13 réactions |
Delphine Batho embarrassée sur le retour des farines animales
3496 visites 19 fév. 2013 | 21 réactions |
Derniers commentaires
-
tout est dit dans le titre :
Un chef est-il nécessaire en démocratie ?sous entendu : NONMoi je soutiens que OUI.ce que veut Chouard, enfin, plutôt ce qu il envisagerait en dernier recours si la démocratie directe n est pas suffisante, est l élection de Représentants et non pas de chef : il est très clair la dessus. Des sortes d exécutants , des techniciens qui fera ce que dicte les assemblées populaire.Le représentant n a pas d autorité sur le peuple, le chef en a.Et c est bien la le problème, ce manque d autorité.Comme dit Rousseau,. la démocratie conviendrait a une assemblée de dieux, mais pas a un peuple facilement manipulable, et tu le sais très bien, tes multiples vidéos sur la propagande le prouvent.Alors après c est sur, il faut un certain contrôle sur ce monarque, mais d une certaine manière, il y en a toujours eu :la peur des jacqueries pour le roile référendum pour DeGaullel initiative populaire pour ChavezMais une fois passé mes lubies d idéaliste de jeunesse, j ai compris que le monarque doit garder une indépendance, des secrets d état et une certaine autorité sur le peuple. -
On a détruit l autorité spirituelle en enterrant l église.
On a détruit l autorité paternelle le culte de l enfant roi.On a détruit l autorité maritale avec le féminisme.On a détruit l autorité policière et militaire avec le laxisme, le culte du méchant flic.On a détruit l autorité du professeur et l éducation en général avec les méthodes globales de l école.A chaque fois, cela s est fait au profit du marché, venant remplacer insidieusement l autorité disparu par l autorité pernicieuse de la marchandise.Comme si la nature qui a horreur du vide, avait aussi horreur de l absence d autorité.A chaque fois cela s est fait par des idiots utiles tous emplis de bonnes intentions :des agnostiques, des critiques de l église, des défenseurs des enfants, des féministes, des pacifistes.....Les chouardiens viendront ils compléter cette liste en détruisant une des dernières autorités : celle du chef d état ?Il n y a pas de doute que le marché s empressera de les utiliser pour le détruire et venir le remplacer, tout en laissant la apparence d une délibération démocratique du peuple, en réalité berné par les "relation publique" des multinationales. -
oui un régime mixte, mais j attend toujours un discours précis de chouard a ce sujet.
dans cette video il n en est pas question si on l écoute. -
je ne connais pás les rapprochement entre poutine et l AKP, mais je sais que poutine ferais tout pour protéger le régime de bashar al assad et le port russe qui se trouve en syrie.
Donc en cas de conflit entre la syrie et la turquie je suis pres a parier que poutine se rangerais du coté de la syrie et que l OTAN et israel du coté de la turquie.Il ne faut pas se laisser berner par l apparent antisionisme et anti américanisme d erdogan, ce n est qu une facade. -
le risque de voir un chef se transformer en tyran est compensé par la rapidité, le savoir faire de compromis... que peut avoir un bon roi.
A l inverse, tout ceux qui sont partis en vacance en groupe, en famille ou entre amis savent la difficulté et la lenteur de faire bouger plusieurs personnes vers un but commun.On mettre 1 heure pour se préparer a aller au restaurant alors que chaque couple ou individus séparé en aurait mis 10 minutes chacun : on appelle cela l "inertie de groupe".Les grecs l ont bien compris en choisissant pericles comme chef pendant 30 ans, ce qui apporte une dimension monarchique indispensable (surtout en temps de guerre) a leur démocratie.Donc plus de démocratie : OUIMais nécéssité d un chef : OUIdans l esprit du gaullisme, ou du chavisme : un bon roi qui ouvre les possibilités démocratique petit a petit.
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération