• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile

QaviQeQuarQo

QaviQeQuarQo

Francais vivant au pérou


Tableau de bord

  • Premier article le 15/01/2011
  • Modérateur depuis le 30/05/2012
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 20 2936 447
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 75 66 9
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires




  • 5 votes
    QaviQeQuarQo davideduardo 15 février 2012 18:11

    le probleme de l actuelle gauche c est cet "internationalisme" jusqueboutiste qui ne fait que la desservir et qui est completement toléré par le capitalisme car allant completement dans son sens et en les faisant les idiots utiles du capitalisme.


    Ce que n a pas la gauche latino américaine par exemple : on retrouve en amérique latine une plus grande dose de nationalisme (le mot est un peu fort en francais, préférer patriotisme).
    Dans beaucoup de pays on appelle d ailleur la gauche "nacionalista", car les mots "socialista" et "comunista" ont des conotations trop forte , rappellant les années du terrorisme des farc et du sentiers lumineux.
    Quand l argentine était pratiquement annexé aux usa en 2001, nestor kirchner n a pas attendu de faire une alliance avec le prolétariat étazunien, il a préferé couper court avec ce pays, retrouver son indépendance, pour apres pouvoir s allier avec d autres pays (ALBA).
    On ne verra jamais en france un leader de gauche presenter une emission chaque semaine en survetement aux couleurs de son pays ! (chavez)
    Tous les pays de l ALBA usent de politiques protectionnistes et ont ce sentiment "nacionalista", puis "latino" puis enfin "internacionalista".
    ca ne les empeche pas de penser aux autres peuples et d essayer de les aider.

    d une certaine maniere ce qu avaient compris aussi les marxiste leninistes contrairement aux trotskystes (meme si je ne cautionne pas leurs méthodes).



    Et je pense que c est ca la bonne voie : 

    -d abord retrouver sa souveraineté, 

    -faire une vrai politique de gauche au niveau nationnal

    -et enfin , user de son influence pour changer les autres pays (nouvelles instances internationales, omc, fmi...)

    Et non pas s enteter a essayer de changer les instances anti démocratiques que sont l UE et l OMC de l interieur (comme melanchon) , c est vain.



    On a d abord coupé la tete du roi et créé la république pour ensuite faire le front populaire et non pas l inverse.


  • 9 votes
    QaviQeQuarQo davideduardo 14 février 2012 18:30

    je prefere mourir debout que vivre tout ma vie a genou


    ernesto guevara


  • 2 votes
    QaviQeQuarQo davideduardo 14 février 2012 17:37

    +1 pour variation sur marilou, ce morceau est génial


    pour orelsan je suis d accord , je me suis bien marré, a prendre comme le renouveau de la chanson paillarde !


  • 3 votes
    QaviQeQuarQo davideduardo 14 février 2012 01:44

    ok pour les reforme social et economique de melenchon qui vont surement encore plus dans le sens du proletariat contre le capital que ce que peut proposer asselineau ou le fn.


    Mais pour pouvoir faire tout cela il faut d abord l outil démocratique, ce qu a le venezuela d autant plus avec leur nouvelle constitution, mais ce que nous, nous avons perdu.
    on a beau critiquer la 5eme republique (a raison) elle est 100 fois mieux que le systeme olligarchique de l union europeenne.

    Et ne me dites pas que melenchon peut la changer de l interieur, il n a meme pas reussi a changer le PS de l interieur qu il suive sa logique et qu il quitte l UE et je me ferais un plaisir de le rejoindre.

    et peut etre plus tard on verra pour recreer d autres instances europeennes ou internationnales sur de meilleur bases, et nous suivrons ceux qui veulent jouer aux meme regles que nous (sur le modele de l ALBA )



  • vote
    QaviQeQuarQo davideduardo 13 février 2012 23:44

    d accord avec son analyse de séparation des pouvoirs :

    -l executif n a pas a elire les magistrats ni a avoir un ministere de la justice
    -l executif n a pas a elire le president de france television ni du csa

    mais remplacer ce pouvoir par cette espece d instance olligarchique non-élu qu est le conseil constitutionnel ce serait encore pire !

    sans aller aussi loin que  machiavel1983 et sans éliminer completement la representativité, on pourrait deja remplacer ces aritocrates a la tete de ce conseil et les remplacer par des citoyens tirer au sort (et faire de meme pour le senat), ce qui limiterait deja pas mal les abus des deputé et du gouvernement.

    et oui le referendum est une bonne chose !
Voir tous ses commentaires (20 par page)

Ses favoris



Publicité


Publicité


Palmarès

Publicité

https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/