Éric Guéguen

@julien
 

D’accord avec cela. Mais alors il faut reconnaître que tout ce que nous vivons de "maçonnique" n’est pas nécessairement diabolique non plus. Il y a du bon également.

Vous me donnez, les uns et les autres, de plus en plus envie d’écrire un nouveau bouquin rien que là-dessus ! 

@Bainville
 

... "LIGUER" plutôt, non ?

@maQiavel
 

Est-ce que ce message de votre part fait suite à la lecture des deux derniers que j’ai postés ?

L’homme est dans une position très particulière car il navigue à vue entre un instinct strict (comme tout autre animal... ou presque ?) qu’il est dans sa nature même de surmonter, et un total déni de sa nature propre.

Politiquement, ces deux écueils se concrétiseraient respectivement dans une anarchie totale où règnerait le plus fort, et une société hautement conditionnée pour promouvoir l’image d’individus interchangeables... ce vers quoi nous tendons et qui, à mesure qu’elle s’impose fait courir le risque de l’extrême inverse (le règne bestial du plus fort) en retour.

@maQiavel

Tentons ceci : dans la nature, chez les autres animaux, la hiérarchie est patente, tant dans la prédation des individus solitaires que dans la vie commune des animaux sociaux. Êtes-vous d’accord là-dessus ?

Si oui, voici la suite : l’homme, lui, dispose des moyens de se prendre comme sujet d’étude. Bien qu’ayant en lui cette même nécessité hiérarchique INCONSCIENTE (j’insiste là-dessus... le lion n’a pas conscience de la hiérarchie qu’il impose autour de lui !!), il se dit : "merde, la hiérarchie, c’est dégueulasse". D’une part, c’est son regard culturel qui lui fait dire que c’est de la hiérarchie, car elle est spontanément admise par les autres animaux, d’autre part il a les moyens culturels de déroger à sa nature, en nivelant au maximum.

Qu’en pensez-vous ?