Éric Guéguen

Être souverainiste, avoir pour principe la liberté des peuples à disposer d’eux-mêmes et le faire savoir haut et fort, c’est une chose.
Mais de là à vouloir intervenir (et je sais que ce n’est pas ce que vous dites), ça non. Or, c’est clairement ce que demandent une bonne partie des manifestants, que la France aide à rétablir un équilibre qui n’est pas de son ressort. Et ça n’est pas de son ressort parce que le souverainisme est une pièce à deux faces : côté pile "foutez-moi la paix", côté face "je vous fous la paix". Que les souverainistes (dont je suis) s’assument donc comme tel. Trop d’erreurs ont été commises par le passé par la France au nom des bonnes intentions.

Si vous le dites... Et il vous reste encore des masques à oxygène ? Je vous en prendrai une demi-douzaine svp...

Il faut dire que je n’approuve pas particulièrement cette constitution, mais je dois admettre que ce qui est pratique avec une constitution, c’est que l’on peut gommer ce qui gêne plus facilement que sur des tables de la Loi.
 
Je prends acte de vos éclats de rire. Et je comprends vos ébats : il est toujours plus confortable de circonscrire le camp des salauds que de se frotter à la complexité du monde.

Je ne vous ai pas entièrement répondu au sujet des Américains, désolé, je m’en suis aperçu en me relisant.
Au sujet des populations d’immigration récente en Hexagone, peut-être en effet que la mise à mal du modèle républicain fait les affaires des boutiquiers anglo-saxons. Mais c’est peut-être surtout parce que nous adoptons de plus en plus leur modèle multiculturel qu’ils y voient une victoire.
Il me semble, de toute façon, que les Américains ne comprennent pas grand-chose aux pays européens, et encore moins au monde musulman. Ce qui est après tout normal, il n’y a qu’eux-mêmes qui les intéressent.

Une fois n’est pas coutume, j’ai entendu Cambadélis dire des choses très justes vis-à-vis des Anglais :

http://www.directmatin.fr/politique/2014-07-22/livraison-des-navires-la-russie-un-faux-debat-mene-par-des-faux-culs-pour

Pegase,
 
Tout à fait d’accord sur le fait que la religion ne soit qu’un prétexte dans ce conflit. Mais pour les Juifs qui se considèrent ici comme Français et non Israéliens (je sais qu’il en reste), vous en faites quoi ? Comment les appelez-vous ? Des Harkis ? 
 
Pour ce qui est des Américains :

les Juifs ont toujours été fortement représentés en France par rapport eu reste de l’Europe (Ashkénazes d’Alsace et de Paris, Séfarades d’Avignon et du pays bordelais), ce bien avant que le premier cow-boy pose ses pieds sales sur le territoire "indien". Pour moi, voir les Américains derrière tout ce qui nous chagrine, c’est aussi sérieux que de parler de Roswell.