• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile

Éric Guéguen

Éric Guéguen

Le monde actuel en 20 penseurs :
 
Platon - Aristote - Lucrèce - Farabi - La Boétie - Montaigne - Spinoza - Rousseau - Hegel - Tocqueville - Nietzsche - Ortega y Gasset - Polanyi - Strauss - Arendt - Vœgelin - Villey - Dumont - MacIntyre - Lasch
--------------------------------
 
« Le citoyen typique, dès qu’il se mêle de politique, régresse à un niveau inférieur de rendement mental. Il discute et analyse les faits avec une naïveté qu’il qualifierait sans hésiter de puérile si une dialectique analogue lui était opposée dans la sphère de ses intérêts réels. Il redevient un primitif. Sa pensée devient associative et affective. »
(Joseph Schumpeter, Capitalisme, socialisme et démocratie, Quatrième partie, XXI, 3 (p.346)).
 
Contact : [email protected]
Le Miroir des Peuples, éditions Perspectives Libres, 2015

Tableau de bord

  • Premier article le 05/12/2012
  • Modérateur depuis le 28/02/2013
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 43 5121 2237
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 149 148 1
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires




  • 2 votes
    Éric Guéguen Éric Guéguen 30 juin 2014 15:39

    Les causes, Caracole, si vous me lisiez un peu plus souvent, vous sauriez que je m’emploie chaque jour à les déceler. J’ai même écrit un bouquin là-dessus, afin de renouer avec la métaphysique causale. En général, et en conséquence, on me répond que je suis idéaliste, accordez vos violons.



  • 2 votes
    Éric Guéguen Éric Guéguen 30 juin 2014 15:36

    Vous avez beaucoup de mérite de vous imposer à vous-même cette posture de poil à gratter systématique. Je n’avais jamais eu l’occasion de vous le dire, c’est chose faite.
     
    Alors, pour vous répondre à présent :
    Je n’ai pas dit que je n’assumais pas l’histoire de France, j’ai dit que je ne pouvais être tenu personnellement responsable de ses pages sombres ni de ses manquements. Il est toujours très difficile de dire ce que l’on aurait pensé sur tel ou tel sujet à telle ou telle époque. Si je m’en tiens à ma logique présente, je pense pouvoir affirmer que j’aurais été contre le colonialisme. Pourquoi ? Tout simplement parce que le colonialisme est l’œuvre de progressistes aveugles à l’identité des peuples, à leur spécificité, de la même manière que ceux qui viennent nous dire aujourd’hui qu’il faut repartir en Irak pour planter des bureaux de vote entre le Tibre et l’Euphrate. Je pense que ces gens - noirs ou arabes - méritent mieux qu’une démocratie de merde et des droits de l’homme à forte propension consumériste, même si ce qu’ils connaissent aujourd’hui est pire encore.

     

    Je pense que c’est à ces peuples de trouver leur voie, charge à nous de les aider s’ils nous le demandent expressément et uniquement à cette condition. Jamais vous ne trouverez une intervention de ma part sur ce site où je dis que telle ou telle culture est un sous-produit de l’humanité. C’est au nom de ce principe de curiosité tous azimuts que j’ai toujours défendu l’islam face aux postures anti-islam, par exemple. Ou que je prône la sacralité de tous les hymnes du monde. Ceci ne m’empêche pas d’avoir des préférences affirmées, et de dire que la présence du drapeau algérien sera fatalement excessive dans nos rues ce soir. Nous ne sommes pas en Algérie et celles et ceux qui profitent ici d’allocations auxquelles ils ne pourraient prétendre là-bas le savent très bien...

    Au plaisir de parler de l’Inquisition, de l’esclavage ou de la Shoah, si telles sont vos premières références en matière d’histoire. Je n’ai, pour ma part, aucun tabou, j’aime trop la France pour ça.

     

    PS : En matière automobile, les Français font de la merde. Je suis patriote, mais je n’aime pas être pris pour une dinde. Vu le prix d’une voiture, j’achèterai de nouveau une voiture française lorsqu’elles seront garanties 5 ans. En attendant, j’ai une Hyundaï.



  • 2 votes
    Éric Guéguen Éric Guéguen 30 juin 2014 15:01

    Je n’en doutais pas !!





  • 2 votes
    Éric Guéguen Éric Guéguen 30 juin 2014 14:35

    @ Mach’, et vous, cher Gaspard :
     
    Entendons-nous bien, j’ai dit ailleurs que l’éveil que Chouard s’efforçait de promouvoir était tout à fait salutaire. Je le maintiens. Mais puisqu’il n’a pas vocation à agir autrement qu’au niveau systémique, qu’il ne s’engage pas dans des discussions anthropologiques à côté de la plaque, ce dans un souci de cohérence. Son discours sur les dominés est soporifique et dessert ce qu’il peut produire par ailleurs. Il y a le bon Chouard, celui qui invite à lire Hansen et Manin, ou à repenser le besoin de frontières et d’armée nationale. Là nous avons affaire selon moi au mauvais Chouard, celui qui parle d’affreux, des riches, de Guillemin, et de toutes ses fadaises à la Walt Disney.

     

    Parce qu’il est bien là le problème : lorsqu’il parle de rénover nos institutions politiques, il se montre en effet "neutre" politiquement (je mets des guillemets pour ne pas que Mach’ tombe de son tabouret) et constructif. Et puis de temps en temps, insidieusement (ou non), il larde ses interventions de bourdieuseries (qu’il a dû lire) qui foutent tout par terre, et que ses ouailles risquent aussi de prendre au pied de la terre sans le moindre recul intellectuel.

     

    Quand aura-t-on enfin droit à un vrai débatteur face à Chouard ? Soit il parle devant des gens qui boivent ses paroles ou qui, en cas de désaccord, n’ont pas le bagage culturel pour le lui dire, soit il est en présence de personnalités hautement médiatisées qui se foutent ouvertement de sa gueule. Étienne, si vous m’entendez...

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité


Palmarès

Publicité