Éric Guéguen

Erratum : "RAISINS", pas "raisons".

@ Medialter :
 
Il ne s’agit pas de dire que la vérité est "figée", mais qu’elle est "factuelle", même si certains faits nous échapperont toujours, et c’est tant mieux comme ça.
Dans votre exemple chinois, la flèche a bel et bien été tirée. Déplorer de ne pouvoir la suivre des yeux, s’est pleurnicher sur le sort de l’humanité et sa petitesse.
 
Finalement la fable de La Fontaine vous est mieux destinée qu’à Machiavel. Je vous en fais donc cadeau. Comme vous êtes un être éminemment intelligent, vous aurez, de vous-même, remplacé les raisons par la Vérité :
 

Certain Renard Gascon, d’autres disent Normand,

Mourant presque de faim, vit au haut d’une treille

Des Raisins mûrs apparemment,

Et couverts d’une peau vermeille.

Le galant en eût fait volontiers un repas ;

Mais comme il n’y pouvait atteindre :

"Ils sont trop verts, dit-il, et bons pour des goujats. "

Fit-il pas mieux que de se plaindre ?

@ Medialter :
 
Alors parce que "chacun a sa propre vérité", il faudrait en déduire qu’"il n’y a pas de vérité" ? Que personne ne soit capable de la saisir, c’est une chose.
Connaissez-vous le perspectivisme ?
 
Imaginez une maison au beau milieu d’une plaine. Quatre potes sont situés à égale distance d’elle, un à l’ouest, un à l’est, un au nord et un au sud, chacun à environ 200 mètres de la maison. Ils sont munis d’un téléphone portable et d’une paire de jumelles, et sont en lien permanent les uns avec les autres. Chacun, à tour de rôle, commente aux trois autres par téléphone ce qu’il voit de la maison. Au finale, chacun aura décrit une chose différente de la même maison, car chacun n’en aura eu qu’une partie sous les yeux. Est-ce que cela veut dire qu’il n’y a pas de maison ? Qu’ils décrivent forcément quatre choses différentes ?
 
Je serai plus généreux que vous l’êtes avec moi : je vous laisse une semaine pour plancher là-dessus, après quoi je viendrai vous dire kenavo et reprendrai le large.

Pas de réponses des principaux intéressés... on a vu juste, il est démasqué !!
Alors, méchant, comment faut-il t’appeler dorénavant ?
Mach’alter ? Ou Médiavel ?

À croire que c’est un seul et même personnage qui, nanti de LA vérité et désireux de ne pas nous la livrer, aurait partagé celle-ci entre deux avatars antagonistes.