Éric Guéguen

Bon, je file, je dois rentrer en courant. Je reviendrai plus tard. Si Dieu me prête vie.

Alors la formule du grand Charles est vraiment de toute beauté, bravo !!

Effectivement, on ne parle pas de la même chose et nous ne pourrons jamais nous comprendre. Je vous parle philosophiquement de la politique et vous la résumez aux rapports de force. C’est un peu comme si vous me disiez que l’océan, ce n’est que de l’eau.

Essayons autrement. Vous êtes bien d’accord que les rapports de force qui vous tiennent tant à cœur découlent des rapports entre les hommes, que ces derniers sont préalables, non ? Pourquoi ne pas mettre un terme aux rapports entre les hommes, Le tout serait joué ! Chacun vivrait isolément, la robinsonnade généralisée ! Mais on ne le peut pas. Nous ne pouvons toutes et tous nous construire que dans nos rapports à autrui.

Qu’est-ce que j’en déduis ? Qu’intrinsèquement nous sommes des animaux politiques et que la politique est donc notre force, en tant que manifestation de notre nature. Qu’en déduisez-vous en ce qui vous concerne ? Que la politique est un mal nécessaire à brider au maximum.

Un exemple flagrant d’illogisme : lorsque Chouard nous parle de l’esprit de la cité et qu’en même temps il loue le contrat social, il est tout à fait inconséquent.

@ Gaspard :
 
Avant : on attend la chute ! Si y’a moyen de pousser le corps mort à la renverse, ma foi... 
Après : on met un terme à la professionnalisation de la politique et de manière certes plus anecdotique on promeut des débats tels que le nôtre présentement, en faisant l’article pour des œuvres majeures à lire, pas uniquement suivant le panthéon personnel d’Étienne Chouard qui reste, je le maintiens, très orienté (son panthéon, pas lui).