• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile

Éric Guéguen

Éric Guéguen

Le monde actuel en 20 penseurs :
 
Platon - Aristote - Lucrèce - Farabi - La Boétie - Montaigne - Spinoza - Rousseau - Hegel - Tocqueville - Nietzsche - Ortega y Gasset - Polanyi - Strauss - Arendt - Vœgelin - Villey - Dumont - MacIntyre - Lasch
--------------------------------
 
« Le citoyen typique, dès qu’il se mêle de politique, régresse à un niveau inférieur de rendement mental. Il discute et analyse les faits avec une naïveté qu’il qualifierait sans hésiter de puérile si une dialectique analogue lui était opposée dans la sphère de ses intérêts réels. Il redevient un primitif. Sa pensée devient associative et affective. »
(Joseph Schumpeter, Capitalisme, socialisme et démocratie, Quatrième partie, XXI, 3 (p.346)).
 
Contact : [email protected]
Le Miroir des Peuples, éditions Perspectives Libres, 2015

Tableau de bord

  • Premier article le 05/12/2012
  • Modérateur depuis le 28/02/2013
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 43 5121 2237
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 149 148 1
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires




  • vote
    Éric Guéguen Éric Guéguen 25 juin 2014 13:07

    Mach’, faisons une liste ensemble :
    Vous, moi, Gaspard, micnet, Qamarad, Rounga, Morpheus, Davideduardo, Gollum et une poignée d’autres. Avez-vous confiance en tous ces gens-là ? Les sentez-vous sincères dans leur volonté de voir changer les choses et dans leur attachement au bien commun ? Dans leur impartialité politique (j’entends vis-à-vis des tendances gauche/droite) comme dans leur capacité à s’intéresser à des choses réellement utiles en politique et à en tirer quelque chose ? Pensez-vous que chacun de nous soit suffisamment honnête pour dire tout de go en public lorsqu’il estime s’être trompé (alors qu’on ne se connaît pas, à proprement parler) ?
    Question subsidiaire : si le sort du pays devait dépendre de l’issue du débat présent, seriez-vous sur la même ligne de défense ? Conserveriez-vous une telle aversion pour le pouvoir ?
    Ce sont des questions franches, je n’ai absolument aucune idée de ce que vous allez me répondre. Et j’invite les autres à me répondre également, merci...



  • 6 votes
    Éric Guéguen Éric Guéguen 25 juin 2014 12:28

    Un contrat est un accord de volontés. Mais il peut très bien y avoir d’un côté la volonté d’accueillir de nouveaux venus, de l’autre celle, plus ou moins dissimulée, de profiter de certains droits afférents. Comment, dans lepaysdesdroitsdelhomme dire à ces gens : "désolé, c’est un peu court pour être des nôtres" ? Comment s’assurer concrètement de leur allégeance ? Ne faut-il pas d’abord en finir avec l’empire du droit, avec le volontarisme ubiquitaire, la politique du libre choix permanent ? Ne faut-il pas en revenir à un individualisme non plus antécédent (à l’origine d’un contrat social), mais conséquent (produit d’un communauté politique préalable) ?



  • vote
    Éric Guéguen Éric Guéguen 25 juin 2014 11:55

    Il écrit trop serré pour moi.



  • vote
    Éric Guéguen Éric Guéguen 25 juin 2014 09:30

    Coucou les insomniaques !!
    À ce que je vois micnet, vous ne tarderez pas à dépasser le record de commentaires détenu ici par l’ami Morpheus... mais attention, le troll isga tient un autre record chez les rouges :
    http://www.agoravox.fr/actualites/politique/article/pourquoi-la-france-est-152535



  • 6 votes
    Éric Guéguen Éric Guéguen 24 juin 2014 20:14

    Entendu hier.
    Un peu déçu que les invités de Finkielkraut tentent systématiquement de se le mettre dans la poche en citant Hannah Arendt...

    Autre chose, Olivier Pastré ne vit décidément pas sur la même planète que les Français.

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité


Palmarès

Publicité