Éric Guéguen

Je m’explique :
Zemmour dit à un moment (en substance) qu’il faudra bientôt songer à masquer le patronyme des criminels pour tenter d’endiguer la montée du FN. Or, il y a 20 ans, déjà, les forces de l’ordre devaient éviter de mentionner le nom des personnes incriminées qui, par leur consonance et dans leur immense majorité, renvoyaient à des contrées lointaines. Le FN a grimpé malgré tout.
 
PS : je sais que Zemmour dit ça de manière ironique, je voulais simplement souligner que cette tartufferie avait déjà cours depuis longtemps.

La tactique des patronymes exotiques masqués ne date pas d’hier. Mais les gens ne sont pas dupes.

Ceci : "répondronT, et non répondronS". 

Tenez, regarder ce que je viens de lire sur Le Figaro :
 
http://www.lefigaro.fr/conjoncture/2013/10/08/20002-20131008ARTFIG00380-maths-lecture-bonnet-d-ane-pour-les-francais-adultes.php
 
Affligeant ! Comment parler de progrès !!! Et gageons que toutes ces personnes ont, chacune, un téléphone portable dernier cri ! Les plus béats nous répondrons : "Pourquoi savoir écrire, lire et compter, nos tablettes le feront pour nous dans quelque temps !?"...

J’avais en effet relevé la même phrase de Bergson, que je ne connaissais pas.
On oublie trop souvent de dire qu’autant un être bénéficie dès sa naissance des progrès techniques des générations qui l’ont précédé, autant au niveau éthique il a tout à refaire.
C’est la raison pour laquelle les penseurs grecs, notamment, ne seront jamais démodés ; le progrès civilisationnel (à de rares exceptions près comme leur avis sur l’esclavage en particulier) n’existe ni dans le temps ni dans l’espace, il est fonction de ce que chaque être humain décide, individuellement, de faire de sa vie (ici aujourd’hui comme ailleurs autrefois).
Quant à notre regard sur la technique, Ellul a, je pense, tout à fait raison de dire que pour nous déprendre du caractère sacré qu’on lui confère, il faudra compter sur les jugements de valeur d’une poignée d’individus seulement, ceux qui n’auront pas délaissé le recours à la raison pratique pour le confort de la technique.