Éric Guéguen

Salut micnet, et merci pour le partage de ce document fort intéressant.
Hélas, il y aurait tellement à dire là-dessus que cet espace de discussion n’y suffirait pas !!!
Vous vous doutez bien que je suis, pour ma part, tout à fait en accord avec ce que dit ici Ellul, et il a le grand mérite de le dire très simplement, à tel point que tout le monde serait capable de comprendre ce qu’il raconte.
 
Bref, j’ajouterais à tout ceci que le triomphe de la technique ne repose pas seulement sur la fausse promesse de liberté, elle repose également et surtout sur la fausse promesse de bonheur, un bonheur qui aurait chassé de son horizon le moindre effort, physique ou intellectuel. Ainsi une poignée de savants scientifiques seront appelés, de plus en plus à créer des gadgets pour que l’immense majorité de leurs semblables n’aient plus à se servir de leur cerveau, perdant de vue que l’effort nous est consubstantiel et que le seul "progrès" qui vaille est celui de l’individu, depuis sa naissance jusqu’à sa mort, et non celui qu’enfantent matériellement les siècles successifs.
 
Petite critique que j’adresserais à Ellul cependant - et c’est une critique que je m’adresse à moi-même par la même occasion : je dois lutter contre ma tendance à hypostasier la nature, et il me semble qu’Ellul est parfois en proie au même travers vis-à-vis de la "technique".
La technique n’est en soi ni bonne ni mauvaise, elle n’est que ce qu’on décide d’en faire.
 
Bien à vous,
EG

Ah non matthius, le superbe film Agora traite de la chute de l’Empire romain, pas de la République.

Au sujet de Martel à Poitiers :
 
http://www.franceculture.fr/player/reecouter?play=4700968
 
C’est une émission de France Culture, peu suspecte d’extrême droitisme ou de monarchisme, enregistrée ces jours-ci.
On y dit en substance : 732 marque un point d’arrêt inédit à l’expansion arabo-musulmane. Poitiers sera ainsi la matrice du futur Empire carolingien.
 
Les invités :
Roland-Pierre Gayraud, chargé de recherche au CNRS.
Jean-Michel Poisson, maitre de conférences à l’EHESS
Yves Gleize, archéo-anthropologue à l’Inrap et Pacea

Bon, soyons sérieux une minute. Pourquoi Lòrant Deutsch suscite-t-il la polémique ? Après tout, tout le monde sait que c’est au départ un comédien, passionné d’histoire et en particulier des coins insolites de Paris, et d’ailleurs il l’admet lui-même. Il fait un travail tout à fait convenable de vulgarisation comme il y en a des centaines.
 
Ce qui dérange profondément les mouvements gauchistes, c’est qu’il a un succès fou. J’étais chez Carrefour hier matin, j’ai vu sa silhouette en carton, taille réelle, au rayon bouquins, juste à côté de celle d’Iron Man dans le rayon voisin, dont le dernier DVD est sorti récemment. Ce qui veut dire que le vulgum pecus, les gens de peu, les prolos spoliés, ceux qui sont précisément le fonds de commerce des pleureuses de l’ultra-gauche, vont être amenés à s’intéresser au nouveau bouquin de Deutsch, pour celles et ceux qui auront envie de posséder quelques rudiments en histoire. Or, Deutsch a le "mauvais goût" d’accorder aux périodes de l’histoire de France autant de pages, en gros, qu’elles ne concernent d’années au prorata de la totalité de l’histoire nationale. Les règnes des Rois ont, de ce fait, nécessairement plus de place que les têtes au bout des piques, le vote universel ou les communards alignés contre un mur. C’est mécanique.
 
Lorsque les lois du marché ne vont pas dans le sens de l’idéologie de commande, les communistes crient au scandale, à la captation de clients. Pas assez de place n’est accordée aux mouvements de foule libérateurs, aux chants nivelant ou aux figures de héros écarlates ? "C’est de la triche ! Trafiqueur d’histoire ! La mienne est plus pure ! Attention, crypto-chemise-brune, la bête immonde est de retour !"

C’est du Polybe.
Le problème également, c’est que lorsque la monarchie est aux commandes, elle est persuadée de l’être à jamais. Mais c’est pareil pour la démocratie ! D’où ces délires de "fin de l’histoire"...