Eric_F

J’ai trouvé assez spécieux les premiers thèmes :

• Peu de morts (la surmortalité ne serait qu’un rattrapage de gens qui auraient dû mourir

  auparavant et une anticipation de gens qui auraient fini par mourir),

• Pas eu de saturation des services de soins critiques (les médecins et soignants nous ont tous menti),

Par contre, je suis ici d’accord que compter les cas testés positifs sans symptôme comme malades du covid (et extrapoler à partir du taux de positivité), c’est effectivement abusif, il faudrait comme pour la grippe ne compter que les cas symptomatiques vus en consultation. Le dépistage ne devrait plus se faire que sur prescription médicale en tant que lever de doute sur la nature de la maladie -mais les labos d’analyse ont investi en matériel, contre engagement de les rentabiliser-

@Pyrathome
intéressant, cette étude danoise, elle montre que le masque ne protège pas (ou quasiment, car il y a une petite différence) celui qui le porte. Mais rappelons-nous ce qui nous était dit au début : que le masque devrait être porté par ceux qui sont infectés, afin de réduire la contamination directe (gouttelettes). Du reste les premières dotations de masque pour le public était faite par les médecins à leurs patients malades. Il faudrait peut-être en revenir à cela.
Concernant le ’’filtrage des aérosols’’ par les masques (80% par chirurgical et 94% FFP2), il semble que ce soient ceux d’assez gros diamètre, alors que les nouveaux variants très proliférants sont portés par de plus fines.

@eau_du
les prétendus effets du vaccins, plutôt que les effets du prétendu vaccin ...il est affligeant de voir ces superstitions sur la 5G, le Linky et autres !

@Décoder l’éco
Entre 2015 et 2020 l’espérance de vie a varié tout comme les évolutions de pyramide des âges, la comparaison ne peut pas se faire par des abaques sur un critère. Il faut comparer par rapport aux tendances sur plusieurs années jusqu’à l’année antérieure, afin d’établir la ’’mortalité attendue’’.
Du reste, les chiffres ’’officiels’’ qui ramènent la comparaison avec 2019 sont également inappropriés, cela devrait toujours être par rapport à la mortalité attendue pour l’année en cours, mais leur but est de maximiser ..comme le vôtre de minimiser (en faisant la demi-somme on est donc plus près des réalités, comme pour le nombre de participants aux manifs  )

A propos de saturation hospitalière, il s’agit de ressources médicales spécifiques de soins intensifs, il y a eu effectivement des lits fermés pour concentrer des moyens et du personnel. Le côté positif, du reste, est qu’il y ait eu adaptabilité de la structure hospitalière, permettant d’assurer les soins, on n’a pas eu besoin comme certains pays de réquisitionner des halls de gare ou autre pour y implanter des lits provisoires. Le ’’fameux’’ hôpital militaire de campagne devant lequel Macron est venu pavaner n’était que symbolique, quelques dizaines de lits, et il n’y a pas eu pérennisation.

@eau_du
Les lecteurs éclairés sont justement ceux qui ne se laissent avoir ni par le maximalisme des instances politiques et médicales, ni par les délires des obscurantistes. Les uns et les autres manipulent par l’alarmisme péremptoire et l’émotionnel.