ezechiel

@Gollum "Dieu fit les deux grands luminaires : le plus grand pour commander au jour, le plus petit pour commander à la nuit ; il fit aussi les étoiles. Dieu les plaça au firmament du ciel pour éclairer la terre, pour commander au jour et à la nuit, pour séparer la lumière des ténèbres. Et Dieu vit que cela était bon."

Oui, c’est Dieu qui place le soleil. Pas de soleil, pas de jour pas de nuit, pas de stabilité, et la vie sur Terre serait impossible.

---------------------------------
"Alors pourquoi invalider l’évolution selon l’autorité de la Bible si cette dernière est bancale sur le plan scientifique ? Vous fumez quoi ? La moquette ?"

Parce que du point de vue scientifique, la théorie des évolutions des espèces est totalement infondée.

@Gollum "Argument d’autorité ? La Genèse dit que les végétaux ont été créés avant le soleil ! "

Non, ce n’est écrit nulle part dans le Genèse.
Et la Genèse n’a pas la prétention d’être un livre scientifique, mais la Parole de Dieu adressée aux hommes.

@Gollum "Cette loi n’est valable que pour la matière macroscopique. La matière biologique y échappe comme la matière corpusculaire du monde quantique.."

Les lois de la thermodynamique sont universelles, valables pour toutes forme de matière qu’elle soit organique ou inorganique.

---------------------------------------

"De toute façon l’existence de Dieu, encore une fois, ne valide aucunement la mythologie biblique..On sait même d’ores et déjà qu’elle est fausse."

C’est votre croyance, basée uniquement sur un argument d’autorité et rien d’autre.

---------------------------------------

"Quant à l’évolution c’est un fait que plus personne ne conteste...et on sait depuis peu qu’elle peut être rapide"

Non.
On n’a jamais observé l’évolution des espèces dans la nature.

Dans votre documentaire de 24mn, il n’y a strictement aucun argument scientifique en faveur de l’évolution des espèces (une espèce se transformant en autre chose que sa propre espèce), mais la sélection naturelle à l’intérieur d’une espèce.
Les encornets restent des encornets, les fauvettes restent des fauvettes, les lézards restent des lézards.

"Avons-nous des preuves de l’existence de Dieu ?"

On en a des preuves tous les jours sous nos yeux.

Personne ne peut imaginer sérieusement, sans l’intervention divine, qu’un nuage de gaz composé de molécules diverses qu’on laisserait naturellement évoluer pendant des millions d’années, engendrerait à terme des tomates, des cerisiers, des baleines, des diplodocus, des panthères, des perroquets, des girafes et des hommes, ce qui est difficilement conciliable avec les lois de la thermodynamique actuelle, l’augmentation de l’entropie et donc du désordre dans l’univers croissant avec la flèche du temps.

@yoananda2 "non, faute de logique. Il y a existence. La création on n’en sait rien. Et si l’univers a été créé par Dieu, qui a créé Dieu ? c’est une aporie."

Dieu est pas essence omniscient et omnipotent, il n’a pas été créé.
Ce n’est pas une faute de logique, c’est la logique même qui conclut à son existence. Ou alors c’est admettre que le néant est créateur, mais ce serait là aussi un acte surnaturel que la science ne peut expliquer.

-------------------------------
"le temps à peut-être émergé. On n’en sait rien. On ne peut pas raisonner sur ces choses avec la logique discrusvie."

ça veut dire quoi le temps a émergé ? D’où vient-il ?