ezechiel

@Ouam "C’est du foutage de gueule puissance 1000, même les mloins cons de LFI doivent le savoir.Plus il y a ce clans , plus les problêmes s’empilent , si cela fonctionnais à grande échelle , depuis le temps nous l’aurions vu et constaté"

Les militants LFI ne vivent pas à Saint-Denis, La Courneuve, Pierrefitte, Aubervilliers... leur militantisme est une hypocrisie pure et dure, puisqu’ils sont favorables à l’immigration de masse et au vivre-ensemble, ... mais pour les autres ! 
Ces militants gauchistes ne vivent pas parmi les migrants, et c’est pour ça qu’ils sont dangereux, leur idéal est une utopie dans laquelle ils ne souhaitent pas vivre, d’où la perversion du mouvement LFI.

@yoananda2 "les races n’existent pas pour la LFI, ça vous a peut être échappé."

Si les races n’existent pas pour LFI, c’est quoi un ouvrier blanc catholique  ?
Quand le député LFI Danièle Obono parle d’éradiquer la "gauche blanche", de quoi parle-t-elle ? Quand elle dit que à la fête de l’Huma, ça lui fait honte, car il n’y a que des Blancs, de quoi est-il question ?
Quand le député LFI Carlos Bilongo déclare vouloir remplacer la race blanche en France, qui serait moins intelligente, moins endurante, que la race noire provenant d’Afrique ; "On va leur montrer qu’on est plus nombreux, ils ont voulu se foutre de nous, ils ont voulu nous insulter, nous on est plus intelligents, on est plus endurants, et si on a fait plus de gosses qu’eux, tant pis pour eux."
On ne parle pas de race ?
 
Quand le militant du parti LFI et maire de Saint-Denis Bally Bagayoko veut créer la "nouvelle France" en remplaçant les "couches blanches" par des Noirs à la tête des villes, à quoi fait-il allusion ?

@Ouam "une partie de la gauche juive chies sur la France et les Francais mais accorde un régime d’exeption à israel, ce qui se nomme chez moi du racisme crasseux dans sa plus belle dédinition (un peuple valant moins qu’un autre sur un droit identique) Une partie de la gauche (juive ou pas) est profondément raciste ET suprémaciste. Je ne vais pas etayer plus pour ne pas alourdir le post !"

C’est exactement ce que je dis, je ne comprends pas où est la contradiction.

----------------------------
"Oui mais pas contre Israel (ou pas QUE) c’est ici que nous divergeons , c’est avant tout un procédé raciste , racialiste et communautariste (l’Oumma p ex) qui rompt totalement avec ce qu’etais (au passé) lme principe universaliste de ce pays ou ils se torchent glorieusement avec , placant les communautés avant le goupe national"

Plus précisément, LFI prône le vivre-ensemble, le multiculturalisme, le métissage, la fraternité, l’égalité et la liberté entre tous les peuples qui reste un universalisme à accomplir sur le territoire français, sauf pour la race blanche, considérée par nature raciste, autoritaire, patriarcale, catholique, misogyne et colonialiste, il faut donc la mépriser, la mettre au ban et l’exterminer.

"L’extrême droite occidentale est devenue sioniste jusqu’au bout des ongles"

L’extrême-droite a été interdite en France depuis plus de 30 ans, leurs militants sont ostracisés, bannis des média de masse, condamnés à de la prison, exilés et interdits d’exercer une activité politique (Pierre Hillard, Vincent Reynouard, Alain Escada, Yvan Benedetti, Stéphane Blet, Hervé Ryssen, Cassandre Fristot...).

La classe politique actuelle dite "d’extrême-droite" s’est édulcorée et alignée sur la politique d’Israël, car s’ils veulent continuer à exister et avoir la chance d’obtenir le pouvoir, ils doivent s’accommoder des exigences de l’idéologie libertaire LGBT, cautionner l’islam et le sionisme, les média et les juges interdisant toute contestation publique.

---------------------------------------------------

"Michel Feher trace la voie d’une contre-offensive, simple autant que radical : redevenir juif. Retrouver la « condition diasporique » qui structure l’histoire de ce peuple, sortir de l’injonction à l’appartenance ethno-nationale posée par Israël"

La "condition diasporatique" n’est pas incompatible avec l’identité de l’État d’Israël, puisque cette dernière est censée assurer l’accomplissement du talmudisme messianique, c’est-à-dire l’internationalisme qui doit conditionner et soumettre le reste de l’humanité par le brassage ethnique, le multiculturalisme, le métissage, la diversité, l’islamisation, etc... à Israël.
Seul le Juif, que cela soit sous la diaspora ou sous l’État d’Israël à le droit de revendiquer fièrement son identité (comme le prétendent par exemple BHL, Jacques Attali, Netanyahou, Yaël Braun-Pivet, ...)

Toute la gauche juive française tout en critiquant à demi-mot Netanyahou, défendra bec et ongles le régime politique israélien (Gérald Darmanin, Gabriel Attal, Yaël Braun-Pivet, Elisabeth Borne, Raphaël Glucksmann, etc...)

Le grain de sable vient du phénomène LFI, une bonne partie de la diversité ethnique refuse de se soumettre à Israël, allant même jusqu’à manifesteraux côté de l’extrême-gauche antisioniste. Il suffit de voir l’hystérie médiatique collective provoquée par l’annulation du spectacle de la militante sioniste Barbara Butch par des manifestants LFI. Mais c’est une politique suicidaire, qui les mènera au fond du trou, ou à la guerre civile.

"La France ne s’est jamais considérée comme racialiste blanc."

L’identité d’un peuple est aussi conditionnée par sa race, son ethnie, c’est vrai pour tous les peuples. En France comme ailleurs.

Juste un exemple concret, une lettre du duc de Choiseul de Versailles en date du 30 juin 1763 à l’attention de l’intendant pour enquêter sur la dispersion des Noirs en France, stipule que : "Le roy étant informé, Monsieur, qu’il y a actuellement en France un nombre considérable de nègres esclaves […], Sa Majesté a jugé indispensable de faire repasser tous ces esclaves sans distinctions, dans la colonie d’où ils sont sorti, non seulement pour les rendre aux cultures qui souffrent leur absence, mais encore pour faire cesser le désordre qu’ils ont introduit dans le royaume par leur communication avec les blancs, dont il est résulté un sang meslé qui augmente tous les jours. Sa Majesté m’a ordonné en conséquence de vous marquer que son intention est que vous fassiez avertir tous ceux de votre généralité qui auront des esclaves, soit à leur service, soit en apprentissage […], de les renvoier d’ici le 15 septembre prochain dans les colonies d’où ils sont venus. Sa Majesté désire que vous m’envoyiez une liste des esclaves qui se trouvent dans votre généralité."

Quelques mois plus tard, sans doute aux vues des résultats de cette enquête qui a concerné tout le royaume, le ministre fait ses recommandations à l’intendant par une lettre du 7 janvier 1764 en date de Versailles :
"Le roy ayant été informé, Monsieur, qu’il reste encor dans le royaume beaucoup de nègres, négresses et mulastres esclaves que leurs maîtres n’ont pu renvoyer aux colonies, conformément aux ordres qui leur en ont été donnés, Sa Majesté a bien voulu prolongé jusqu’au 1er avril exclusivement le terme qui leur avoit été fixé pour ce renvoy, et son intention est de ne plus accordé d’autre délai sous quelques prétexte que ce puisse être. Je vous prie d’en prévenir tous les habitants des colonies qui sont dans votre généralité."

On voit donc bien que la préoccupation de la race était un besoin naturel de la royauté française (ici sous Louis XV) pour préserver l’ordre cosmique établi par Dieu sur les différents peuples.

Malheureusement, la révolution de 1789 et son culte mortifère des droits de l’homme, du métissage, du multiculturalisme, liberté, égalité, fraternité, a conduit à reconstruire la Tour de Babel que Dieu avait détruite : immigration de masse islamique engendrant des problèmes multi-confessionnels et multi-raciaux, une libanisation du territoire avec pour conséquence la destruction de l’identité culturelle, ethnique et religieuse française, et la guerre civile à long terme.