ezechiel

@Gollum "Vous ne pouvez pas, d’un côté admettre une évolution dirigée, ce qui suppose admettre toute la doxa dans ce domaine"

Bon, au moins une réponse sans insultes, c’est déjà mieux.
Ça dépend de ce qu’on entend par "évolution".
Les humains ont deux yeux, comme les souris, les girafes, les ours ou les baleines.
Le Créateur a pu prendre des éléments pour créer ses créatures suivant un processus qui n’est pas obligatoirement celui avec un ancêtre commun.
Le Créateur a la maîtrise sur la Création, on n’a donc pas besoin "d’admettre une évolution dirigée, avec toute la doxa dans ce domaine."

---------------------------------------------
"poster un truc dont Kastler sait pertinemment que c’est faux ! Avec des animaux sortis du vide sans ancêtres !"

Alfred Kastler est plus explicite sur l’évolution, interrogé par François Jabob, dans "la logique du vivant", il explique :
"Que l’évolution soit due exclusivement à une succession de microévénements, à des mutations survenant chacune au hasard, le temps et l’arithmétique s’y opposent. Pour extraire une roulette, coup par coup, sous-unité par sous-unité, chacune des quelque cent mille chaînes protéiques qui peuvent composer le corps d’un mammifère, il faut un temps qui excède, et de loin, la durée allouée au système solaire… "

Alfred Kastler rejette donc l’évolution avec une progression d’ancêtres qui aboutiraient à l’homme. Elle reste un mystère de la Création.
Donc éviter de spéculer sur ce que Alfred Kastler pense réellement.

@Gollum "C’est tout ce que vous trouvez à dire ? Mais vous êtes complètement givré ma parole...  C’est effrayant de connerie et d’incohérence non assumée..."

Pourquoi toujours les insultes ? Vous ne pouvez pas discuter normalement ?

@Gollum "Ben alors pourquoi poster du créationnisme pur jus avec aucun ancêtre commun aux animaux dans le pavé anti—Darwin que vous essayez vainement de refourguer ?"

Parce que le Créateur créé ses créatures comme il veut.

@Gollum "Et vous ? Vous êtes pour cette évolution avec action d’un Créateur à diverses étapes ou pas ?"

À partir du moment où on admet l’intervention d’un Dieu Créateur, il peut intervenir quand bon lui semble pour créer ses créatures.

@Gollum "Ben voilà. CQFD Il ne nie pas l’évolution, il conteste juste les modalités de cette évolution... Ce qu’on appelle le "dessein intelligent"... Ceci dit c’est juste un acte de foi de sa part, il a parfaitement le droit."

Oui, mais ce n’est pas l’évolution de Darwin.
Elle nécessite l’action d’un Créateur à diverses étapes.

-------------------------------------
"Non c’est juste que la plupart des gens ne sont pas idiots... Rien n’empêche les commentaires réactionnaires bigots de s’exprimer..... et il y en a quelques uns d’ailleurs.. Mais le fait qu’ils soient très minoritaires vous reste en travers de la gorge.. "

Oui, les réactionnaires sont minoritaires, mais cela peut s’expliquer par le fait que Youtube est un réseau social qui interdit de poster des vidéos contredisant la bien-pensance (c’est mon cas), à terme, vous préférez voir ailleurs (Odysee, Crowdbunker, Gab, Gettr ... ou le Darkweb).