ffi

Il ne faut pas dire cela.
Les militants de bases sont généralement sincères et croient en la pertinence de leur engagement.
 
J’en fut naguère, ça a duré 5 ans je crois.
 
Je croyais que j’y recevrais une formation intellectuelle, mais, non, rien : les militants sont laissés dans l’errance, aucune formation ni juridique, ni philosophique, ni politique.
Leur seul rôle dévolu : réceptacle et répéteurs de propagande.
 
Je croyais que les prises de position lors des débats pouvaient aboutir à quelques réflexions, mais non, rien. Le secrétaire note, envoie le tout à Paris, et puis c’est tout. Qu’en font-ils ? Mystère...
 
Je croyais à une démocratie interne ? Ben, on t’envoie un pavé de 150 page et tu dois voter Oui à 80%...
 
Tu as des idées pour le programme local ? direction le mec du grand-Orient.
Tu as un projet original ? direction le mec du grand-Orient...
Quant à se présenter à des élections internes... Faut le soutien de ceux qui sont déjà en place, ça se passe par cooptation.
 
PS = organe politique du Grand-Orient, cette religion farouchement pro-laïque mais aussi très avide de pouvoir politique...

Je suis vraiment sceptique sur ce concept de "révolution spontanée".
 
Il me semble que pour réussir une révolution, en particulier face à un pouvoir récalcitrant, il faut un groupe parfaitement uni et organisé, qui fasse "corps". En Tunisie et en Egypte ; l’armée a lâché les pouvoirs en place. Mais les révolutionnaires de Lybie n’ont réussi que grâce à l’OTAN et les révolutionnaires de Syrie aimeraient bien profiter du même soutien...
 
Or, ici, le pouvoir oligarchique a depuis longtemps complètement atomisé la société :
Par l’idéologie libérale, il a engendré l’individualisme.
Par l’idéologie démocrate, il a engendré la rivalité des partis droite/gauche.
Par l’idéologie communiste, il a engendré une rivalité de classe.
Par l’idéologie féministe, il a engendré la rivalité des sexes.
Par l’importation d’immigrés et l’antiracisme, il a engendré des rivalités ethniques.
Maintenant, il oeuvre pour détruire les familles.
 
Par conséquent, je ne vois pas, étant donné l’état actuel de dissociation du peuple, qui peut porter une révolution en France et la réussir.
 
Il n’y a guère que la maçonnerie qui soit un corps compact et uni.
Or elle est déjà bien représentée au pouvoir, et ce qui se passe ne semble pas vraiment la déranger.
 
L’art de diviser pour régner, la dialectique de l’asservissement en acte...

Je trouve que cette hypothèse de l’armée secrète franc-maçonne, au service d’on ne sait qui, qui mène une guerre contre l’Europe chrétienne est vraiment cohérente avec l’histoire de l’Europe depuis la Révolution... La révolution française pour faire tomber la France. Napoléon pour faire tomber le Saint-Empire Germanique, La révolution italienne pour faire tomber les états de l’église, les révolutions sud-Américaines pour faire tomber l’Espagne, la première guerre mondiale pour faire tomber l’Autriche-Hongrie, la révolution Russe pour faire tomber le Tsar...
 
Voir la main cachée derrière l’histoire (considérez les photos)
 
Le mobile de ces divers évènements est en effet possiblement une haine anti-chrétienne, avec l’idée de remplacer nos société par autre chose.
 
Cela m’interpelle, car nous avons un considérable patrimoine chrétien. Si donc c’est bien une haine du christianisme qui est à la manoeuvre, il est à craindre que la France n’en a pas finit de subir des destructions ; prolongeant toutes celles qui ont déjà été faites : un groupe agissant par haine irait sans peine jusqu’à vouloir éradiquer totalement notre patrimoine historique.

Le père Rousseau n’a pas eu une grande postérité dans la musique...
C’est une preuve de la préparation révolutionnaire : pour révolutionner une société, subvertissez son art, puis révolutionnez-le.
Mieux, pour asservir une société, révolutionnez en permanence son art : vous introduirez ainsi une distance entre les générations, ce qui brisera bon nombre de résistances.
 
Le Baroque n’a pas une harmonie confuse, il invente les gammes les plus justes possibles selon chacun des cas mélodiques (cf justesse des tierces ; cf tempérament inégal).
 
Mais il est vrai que l’inégalité des tempéraments fut ressenti bientôt comme une injustice considérable, c’était un scandale, les tempéraments se devaient d’être égaux, et donc tout fut donc passé au rabot, quitte à jouer faux...
 
Illustrations :
La marche des Turcs.
Les maillotins.
Rondeau des indes galantes.
Mélodies confuses ?
Et dansé, c’est encore mieux, l’élégance même !
voir ici, là, là,

En l’occurrence, c’était plutôt la bite des gardiens de Harem afin d’éviter les complications, ou bien celle des esclaves importés afin d’éviter leur reproduction.