https://middlepassage.dei.uc.pt/https://privacycolab.dei.uc.pt/https://cmd.dei.uc.pt/https://henrique.dei.uc.pt/https://hormon-osteoporosezentrum.de/
https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/
https://aku.ac.id/https://jpl.staiku.ac.id/https://jist.publikasiindonesia.id/https://akperstg.ac.id/
zonawin777zonawin777
ffi - Agoravox TV

  • AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile

ffi

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

  • Premier article le 16/05/2015
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 1 4442 21
1 mois 0 4 0
5 jours 0 2 0


Ses articles classés par : ordre chronologique




Derniers commentaires




  • 3 votes
    ffi 21 juin 2012 14:58

    C’est sûr qu’à force de laisser détruire notre civilisation, elle finit par disparaître.



  • 3 votes
    ffi 21 juin 2012 14:12

    Vidéo intéressante.
    Ca montre bien que l’eugénisme prôné contre les trisomiques par le planning familial est contestable.



  • 6 votes
    ffi 21 juin 2012 13:51

    Libéralisme : la concurrence des entreprises produit la richesse.
    Marxisme : la lutte des classes produit l’avantage social
    ...
    polemos = guerre, en grec
    ergos = travail, en grec
    ...
    Libéralisme = Marxisme = la guerre au travail = polémergisme.
    ...
    C’est la croyance que le conflit engendre quelques vertus.
    ....
    C’est modelé sur le manichéisme :
    Le conflit entre le Bien et le Mal pour faire l’homme  : polémocacocalisme ( ????? = bon,  ?? ? ?? = mauvais).
    C’est le symptôme des "philosophies" modernes :
    la lutte des espèces pour évoluer : polémogénisme ( ????? = espèce).
    la concurrence des partis pour gouverner : polémokommisme (? ???? = parti).
    la concurrence des pouvoirs pour gouverner : polémodynamisme ( ??????? = pouvoir).
    ...
    Il y a deux grands courants de pensée, depuis la nuit des temps :
    -> soit l’on tient que c’est l’amour (philos) qui engendre certaines habiletés (sophos) = philosophie.
    - soit l’on tient que c’est le conflit (polémos) qui engendre certaines habiletés (sophos) = polémosophie.
    ...
    Les diverses pensées modernes, que ce soit en matière de mythologie des origines,
    que ce soit en matière de manière optimale de désigner un gouvernement, que ce soit en matière de manière optimale de pratiquer le gouvernement, que ce soit en matière de relation entre les entreprises économiques, que ce soit en matière de relations entre les classes économiques, toutes ces pensées modernes sont toutes basées sur l’idée que la mise en conflit des hommes serait ce qui ferait tendre vers l’optimal : ce sont des polémosophies, non des philosophies.
    ...
    Cette guerre perpétuelle, si elle donne quelques bénéfices à court terme, engendre au final souffrance, haines et divisions, si bien que l’on ne tire jamais d’habileté de manière durable par l’organisation du conflit.
    ...
    Mais le pire de tout, c’est cette croyance insensée qu’il faut se battre contre soi-même pour progresser, et dont découle les méthodes de management (polémoégoïsme), ça détruit totalement les personnalités.
    ...
    Les idéologies modernes sont totalement manichéennes. De là vient l’accroissement de la souffrance humaine, l’augmentation des suicides, l’augmentation de la dépression, l’augmentation de la violence.



  • 2 votes
    ffi 21 juin 2012 04:13

    Notez : je n’ai jamais dis que l’intelligence n’était pas une capacité de l’animal, c’est vous qui avez souhaité l’entendre ainsi...



  • 3 votes
    ffi 21 juin 2012 04:12

    ...etc,etc. Mais vous vous arrêtez en chemin :
     
    Qu’est-ce qui distingue une "révélation logique" d’une révélation divine ?
    Pourquoi l’une serait plus logique que l’autre ?
    Par quel miracle l’homme, ce morceaux de chair, pourrait-il avoir des révélations logiques qui auraient quelque pertinence quant au monde réel ?
    En quoi ce miracle est-il différent du miracle de la révélation divine ?
    ...
    Il n’y en a pas : il y aura toujours besoin d’un miracle initial pour toute expliquer.
    Et un seul suffit : on l’appelle Dieu.

Voir tous ses commentaires (20 par page)

Les thèmes de l'auteur

Psychologie


Publicité


Publicité


Palmarès

Publicité