https://middlepassage.dei.uc.pt/https://privacycolab.dei.uc.pt/https://cmd.dei.uc.pt/https://henrique.dei.uc.pt/https://hormon-osteoporosezentrum.de/
https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/
https://aku.ac.id/https://jpl.staiku.ac.id/https://jist.publikasiindonesia.id/https://akperstg.ac.id/
zonawin777zonawin777
ffi - Agoravox TV

  • AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile

ffi

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

  • Premier article le 16/05/2015
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 1 4440 21
1 mois 0 2 0
5 jours 0 0 0


Ses articles classés par : ordre chronologique




Derniers commentaires




  • vote
    ffi 27 janvier 2012 22:34

    572 milliards d’importations.
    Encore un effort. : Les taxer à 20% suffira pour équilibrer le budget de l’état immédiatement.



  • vote
    ffi 22 janvier 2012 04:51

    Quand j’entends que c’est toujours le même contre-argument qui est servi par les journalistes à propos du protectionniste (les mesures de rétorsion des autres pays), je ne peux m’empêcher de trouver bizarre une telle unanimité de nos faiseurs d’opinion.
     
    M’est avis que cet argument a été soigneusement préparé en Loge et qu’il s’agit en fait d’une propagande insidieuse, distillée astucieusement par l’intermédiaire de ceux qui ne devraient être que de simples porteurs de micros, car n’ayant aucune légitimité à faire valoir leur opinion.
     
    Mais cet argument des "mesures de rétorsion" n’est pas valide, puisque mettre en place le protectionnisme en France est déjà une mesure de rétorsion à l’égard des pays qui sont eux-mêmes déjà protectionnistes (La Chine importe seulement 2 fois plus que la France malgré 17 fois plus d’habitants, l’Inde importe autant que la Belgique...).
     
    En fait, un pays, pour être stable économiquement, ne doit dépendre ni des importations, ni des exportations. Par conséquent, seul un système protectionniste peut assurer une viabilité à long terme et un développement durable.



  • vote
    ffi 21 janvier 2012 09:00

    @gaz :
    Si tout l’argent est créé par la dette, donc contre intérêt, qui crée l’argent pour payer les intérêts ?
     
    Le pouvoir politique doit créer l’argent pour payer les intérêts. Il faut un argent "gratuit" pour les payer. Sinon, à terme, ce sera la destruction des infrastructures de production.
     
    Seul le pouvoir politique est légitime à créer l’argent.



  • 1 vote
    ffi 21 janvier 2012 08:42

    Tout cela montre bien le délire de la science contemporaine.
     
    Comme le big-bang ne se reproduit pas en éprouvette, il n’y a aucune démonstration possible.
     
    Si la science ne se contraint pas à discourir sur des expériences concrètes, là où existe une possibilité de reproductibilité, alors la science n’est plus que mythologie.



  • vote
    ffi 15 janvier 2012 10:25

    Cela dit, il n’y avait pas que la boulé, mais aussi l’ecclesia, qui rassemblait tous les citoyens sur la pnyx.
     
    Mais peu importe, les faits historiques sont que, sous la démocratie, Athènes s’est auto-détruite, se lançant dans une série de guerres qui seront fatales à sa forme de gouvernement (guerre du Péloponnèse), après une une fièvre d’impérialisme (avec le trésor de la ligue de Délos stocké au Parthénon)
     
    Manifestement, la sagesse ne provient pas de l’homme mis en foule.
    En effet, que ne feraient pas les hommes pour briller en société ?
     
    Ou alors il faudrait le faire à la Suisse : prier Dieu avant de délibérer.

Voir tous ses commentaires (20 par page)

Les thèmes de l'auteur

Psychologie


Publicité


Publicité


Palmarès

Publicité