Frida

"il est d’ailleurs assez caractéristique que les personnes dotées d’une certaine sensibilité religieuse, voire, mystique, le ressentent les premières"

ah oui, elles ont des antennes d’escargot ?....

quid de la petite fille ? Ou l’intérêt porte uniquement sur le garçon ?
d’après le certificat médical, il y a aussi une petite fille, les attouchements ont eu lieu devant un autre adulte (c’est quoi un adulte pour un enfant de 3 ans ? mais enfin) et devant les autres enfants...
l’affaire dure depuis au moins mercredi 26 mars, puisque l’enregistrement de la vidéo a eu lieu le 28 mars, et que Dalila Hassan a eu une réunion avec la directrice la veille, c’est à dire le 27 mars.
la mère dit que le changement de comportement remonte à 48h (donc au moins le 25 mars), comment se fait-il que les autres parents n’ont pas interrogé leurs enfants qui ont assisté à la scène...
l’affaire peut se révéler très sérieuse, et elle l’est déjà par le caractère très grave de l’accusation, comme elle peut faire pshiiiiit, en laissant quelque chose de la calomnie...
comme si j’avais un pré-sentiment, ce n’est pas pour rien que j’ai publié cette vidéo :
http://www.agoravox.tv/actualites/religions/article/richelieu-et-les-possedees-de-43804

Je vais vous donner un exemple de ce que c’est un esprit critique :
un fils commis un crime (peu importe la nature du crime, viol, assassinat, pédophilie etc...
les parents (le père et la mère ou l’un d’eux) peuvent avoir un esprit critique vis à vis de l’acte de leur fils... ils ne pourront pas le justifier ou le banaliser parce que leur affect (en l’occurrence l’amour de leur fils) exige d’eux de garder un lien malgré tout...
j’ai fait exprès de prendre un exemple extrême.. les affects n’annihilent pas le jugement, et les jugements rationnels n’annihilent par l’affect... on peut prendre une décision contraire à notre affect ....
c’est bien malin de jouer sur tous les tableaux pour défendre sa thèse....en faisant appel aux affects....

que l’affaire soit un false falg ou pas, c’est un autre sujet, je ne le discute pas pour le moment, je n’ai pas les éléments pour le faire.
Je discute les éléments que je juge primordiaux quand l’intérêt supérieur de l’enfant est en jeu. On met tout de suite en branle la justice, on passe pas son temps à faire des vidéos et les diffuser sur internet sous le sigle jre...dans ce genre d’affaire le temps est précieux, et ne doit pas y avoir d’interférence si on tient à une justice équitable tant pour la victime que pour l’accusé...
donc l’affaire n’est pas dénuée d’intérêt pour un profit politique, cela fait partie des outils politiques dans un combat idéologique....Comme je ne suis pas intéressée particulièrement par les jre, je n’ai pas envie qu’une agression sexuelle soit prise en otage par un mouvement politique, comprenez que je ne veuille pas être influencée pour ne pas dire manipulée...
donc poser des questions, relève d’un esprit critique saint, qui ne veut pas mélanger ce qui relève du pur pénal, et de ce qui relève de la démagogie et comme certains le disent de l’ingénierie sociale...

je ne vais pas faire la modeste,
j’ai la prétention d’être objective sur beaucoup de sujets, n’en déplaise à certains
j’analyse des faits et rien que des faits....
de l’affaire Libyenne, à l’affaire syrienne, je ne pense pas avoir dit quelque chose qui ne s’est pas révélé vrai (je fais des erreurs de jugement et d’analyse, comme tout le monde, comme l’erreur d’avoir cru un moment que Mélenchon pouvait se révéler un vrai opposant à Hollande)....même au moment de la prétendue attaque chimique de la part du régime, mon argumentaire était objectif et factuel parce que je puisais les informations dans des sources diverses et variées même chez les opposants au gouvernement de Damas...
contrairement à d’autres qui se la jouent analystes machiavéliques froids et distants, jugeant les rapports de forces en jeu sans sensiblerie, pour se déclarer partie prenante dans une histoire de fin de civilisation, vaincre ou mourir,

enfin le ridicule ne tue pas...