Frida

"Farida Belghoul est passionnée par son combat et fait preuve d’une grande énergie que certains touveront suspecte"

ha ha ha , qu’est ce que je n’ai pas lu à propos de Belghoul : " passionée, sincère, n’a pas la langue de bois, a la foi, intègre, a des arguments en bétons etc etc etc.
il faut le faire ou l’écrire, ha ha ha ha ha.
On peut aussi dire que Belghoul est une hystérique, une névrosée, qui parle mal aux gens alors que l’on peut faire passer le message sans insulte et sans mépris (elle me rappelle Joey Starr, la dissidense a son Joey Starr, ha ha ha ha, si vous estimez que le débat n’est plus utile ou nécessaire, envoyez donc des mercenaires avec des kalachs et tirez dans le tas, vaincre ou mourir), elle se comporte comme une mégère, une mal b..., une frustrée, acariâtre, règle ses comptes avec le politique et loin d’arrière pensée, un débat n’est pas un crêpage de chignon des poissonnières, elle ramène tout à sa vie personnelle, fanatique en féministe elle est fanatique antiféministe etc etc ... cela s’appelle de l’ingénierie sociale (déjà utilisé avec succès par l’ultralibéralisme et le management de personnel, mais les religions ne sont pas en reste), ou plus prosaïquement voir midi à sa porte ha ha ha ha
ha ha ha
ce n’est plus de la double vision, mais le strabisme ha ha ha ha 

Personnellement, la vidéo ne rend pas service à Belghoul. Mais elle l’a bien cherché. La vidéo est destinée à un public qui cherche quelqu’un qui puisse taper par procuration sur les autres, le fond du sujet n’a plus aucune importance... tout est prétexte pour se défouler, je peux facilement faire parie de ce public... mais il y a une petite cloche qui tinte et m’en empêche....
l’affaire Belghoul fera pshiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiit d’ici fin mars ou au plus tard fin avril..... Belghoul a mangé son pain blanc, il ne lui reste que cette image caricatural d’elle-même, une femme qui a été sauvée de la dépression par la maternité (je n’en suis pas sûr à la voir comme elle est), après vaincre ou mourir, je retiendrais une femme qui allaitait sa fille pendant deux ans (tient une recommandation ou obligation religieuse :
http://www.reponseatout.com/pratique/sante-bien-etre/emirats-arabes-unis-allaitement-obligatoire-pendant-2-ans-a1012124

http://www.boutsdeficelle.net/news/le-venezuela-l%E2%80%99allaitement-et-les-biberons-5988

@Hijack

j’ai répondu à ton dernier post

sinon, Farida Belghoul nous donne l’illustration de l’inversion du genre. Elle a beau porté une robe, elle montre un être hybride. Il suffit de lire les commentaires sur E&R pour se rendre compte du public qui cautionne les délires et les comportements fantasques de Farida Belghoul. On lui attribue des "boules plus grosses...", etc etc ... ...
ceux qui ne voient pas qu’il y a un problème avec Farida Belghoul c’est qu’ils ont quelque chose dans les yeux et dans les oreilles.... ha ha ha

" Faut-il suivre Farida Belghoul ? Pas trop lorsqu’elle parle du genre. Non pas que ses arguments n’aient aucun intérêt : l’offensive du genre est sans précédent. Elle provoque le révisionnisme peillonien : "La théorie du genre n’existe pas"... Elle fait réaliser des "expérimentations" sur des enfants dès l’école maternelle. Elle les fait lutter contre des stéréotypes que, par définition, ils ne peuvent pas avoir acquis puisque ce sont des enfants – Alain finkielkraut a raison de dire que les enfants n’ont pas des gueules de stéréotypes -. Lutter contre les stéréotypes dès la maternelle, c’est lutter contre la loi des muscles et des goûts naturels. Ce gouvernement n’aura pas son comptant tant que tous les petits garçons ne joueront pas à la poupée.

Vincent Peillon colle les parents qui suivent Farida belghoul parce qu’ils dérogent à l’obligation scolaire, démontrant une fois de plus l’incohérence de ce droit obligatoire à l’éducation qui monte d’un cran :l’enjeu de l’école est de former des citoyens libres, c’est-à-dire des citoyens qui ne pensent pas comme avant... Bien que l’enfance soit conservatrice, car cet état de nécessité et de besoins cherche des cadres sécurisants, les enfants n’ont plus le droit d’être conservateurs, c’est interdit.

La liberté, souvent évoquée, rarement octroyée, est, chez les cohercitifs moraux, liberté de choisir le bien ; elle est, chez les socio-libertaires, liberté de ne pas penser comme avant ; elle n’est, pour aucune des forces en présence dans ce combat de coqs, liberté d’exercer son jugement,et de penser selonson inclination.

Le piège est donc que l’alternative réactionnaire à toutes les lois qui transfusent la théorie du genre à l’école maternelle n’est pas plus reluisante que ces lois. Que va-t-on opposer à la société du dérèglement moral ? Une société del’ordre moral, où les moeurs seront cadenassées comme enAfrique ou en russie, continent et Etta dans lesquels l’homosexualité est, non seulement pénalisée, mais réprimée de sévisses rarement dénoncés par ceux qui tempêtent contre les inversions gouvernementales.

La répression non plus n’enrichit pas son homme. Il n’y a de richesse que dans la liberté. Mais les post-soixante-huitards ont peur de la liberté qu’ils n’ont pas assez chèrement conquise. Ils se sont retournés contre elle. Ou bien, jusqu’au boutistes, ils veulent orienter la libération sexuelle. Leurs adversaires réactionnaires craignent que tout cela ne nous désoriente.

Contre le piège de cette fausse alternative, il faut prôner la libre construction de son comportement et de son identité sexuelle, hors des conditionnements psychiques ou politiques. Il faut refuser tous les tuteurs sociaux, aussi bien ceux qui font perdre ses repères à l’enfant avant qu’ils se soient mis en place, et puis qui se récrient contre la perte de la fertilité masculine ! Mais ces autres tuteurs ne valent pas mieux, qui entretiennent la fabrique à névroses et la fermentation des refoulements"

"Vous êtes une petite coquine Frida !!! C’est pas bien de mentir." ha ha ha ha
vous avez ouvert le bal mon cher, et j’ai répondu aussi à ceux qui sont entrés dans la danse et vous avez chanté les louanges de Farida Belghoul et vous m’avez accusé d’être une adepte du la théorie du genre (et même si c’est le cas et alors ? ) ha ha ha ha ha relisez ce que vous écrivez
"Parce que la russie de putine ne badine pas avec vos immondices de théorie du genre, tout comme farida la musulmane tiens !!!
Parce que le lobby lgbt destructeur de la cellule familiale et donc d’individu n’a pas droit au chapitre dans la russie de vladimir. Niet. Tout comme l’égypte de morsy tiens"

ha ha ha ha, à menteur, menteur et demi ha ha ha ha ...

les armes de destruction massive ne fut pas un prétexte bidon... et la liste est longue...