Gollum

@ged252

Vatican II a été un sabotage du catholicisme, organisé par qui-vous-savez.

Bon débarras. 

Ceci dit ils ont plutôt fait la seule chose à faire pour faire durer la boutique : renoncer à leur manichéisme d’antan, devenu ridicule dans le monde moderne, et renoncer aussi à la lecture littérale des écrits devenus carrément insoutenables...

@yoananda2

Oh mais je suis sioniste, franc-maçon, cabaliste et je sacrifie des petits gnenfants tous les mois à la pleine lune en invoquant Lucifer et Satan mes maîtres.. et après les avoir abusé sexuellement cela va sans dire.

D’ailleurs si j’ai pris le serpent pour emblème si c’est pas une preuve ça hein.. 

@tous (euh la bande des 4 plutôt)

Je reviens sur l’amour chrétien.

Le Christ a dit : tu aimera ton Dieu etc..

Puis : deuxième commandement qui est semblable (déjà j’aime pas qu’on me commande mais passons..) tu aimera ton frère, etc..

Or le point 1 n’a jamais été vécu de façon réelle. Et l’on n’est passé au point 2, du moins on a tenté de le faire, sans passer par la case départ et toucher les 20000 francs qui auraient permis d’être capable du point 2.

Seulement voilà. Pour réussir le point 1 faut devenir Dieu lui-même et comme c’est trop dur ou impossible on s’est dirigé sur le point 2, en apparence plus facile. Et ça a donné l’humanisme.

Sauf que mon expérience me montre que si je suis trop gentil avec quelqu’un ce dernier aura tendance à abuser même de façon inconsciente. Je suis donc obligé d’être moins gentil pour ne pas me faire bouffer. Je l’ai constaté des milliers de fois.

Et Nietzsche a bien compris que l’amour des autres était prôné par ceux là même qui veulent que tu sois gentil pour te castrer et t’exploiter..

L’amour des autres devient dès lors un outil d’ingénierie sociale auquel on succombe.. ou pas. 

L’Orient, lui, met le point 2 au second plan et se focalise surtout sur le point 1.

@medialter

Et devenu une religion d’administrés, le plus bas niveau de profane

Et gérés par des fonctionnaires. Les ecclésiastiques haut placés ne sont que des fonctionnaires qui ont d’abord rejoint l’Église par foi, au début, mais surtout pour échapper à une sexualité problématique, avec une attirance plus ou moins avouée pour le même sexe, sans se l’avouer de façon franche d’ailleurs.. puis ils ont essayé de faire carrière à l’intérieur du système, comme dans n’importe quel système. Pour échapper à la pauvreté du curé de base et se sentir quelqu’un. La foi reste bien évidemment, mais sans être l’élément fondamental. Bien évidement, ils diront l’inverse. Certains perdent d’ailleurs complètement la foi et restent quand même (surtout s’ils sont haut placés dans la hiérarchie) tellement il est difficile de tout plaquer et d’aller faire sa vie ailleurs..

@micnet

Et j’ai toujours dit qu’effectivement Dieu était le créateur du Bien comme du Mal

Oui mais là tu deviens minoritaire. Tu évoque Job. Pour rappel quand CG Jung a sorti son Réponse à Job les différentes confessions religieuses lui ont tourné le dos.

Cathos (c’était à prévoir et fatal l’ouverture d’esprit chez eux ça n’existe quasi pas) mais aussi protestants qui auraient pu être plus favorables.. mais qui ne l’ont pas été. Ce fut un black-out total, un silence poli. Et ferme.

messieurs vous êtes justement la démonstration au-travers de vos parcours personnels respectifs (du moins d’après ce que j’en ai lu) qu’on peut parfaitement sortir du christianisme et le rejeter définitivement 

Oui mais ça n’a pas été sans peine. Et on est une minorité.

"Dieu est amour".

Pourquoi pas ? Je préfère la position du Denis l’Aéropagyte qui proclame que l’on ne peut rien en dire.

Dire Dieu est ceci ou cela, ça a toujours été dangereux et une profanation. Dès que l’on sort ce mot amour on va croire que Dieu nous aime et donc nous veut du bien. Or c’est faux. 

Dieu veut du bien à notre part divine pas à notre part égotiste et mortelle. Or les gens font la glissade de façon tout à fait inconsciente il n’est pas difficile de comprendre pourquoi..

Eckhart a écrit : quand je dis que Dieu est bon je parle aussi mal que possible.

Sinon, Beltrame et son sacrifice bien sûr cela soulève l’admiration. Est-ce forcément à faire ? Là je n’ai pas d’idée, parce que je ne sais pas dans l’absolu ce qui est bon.

Et qu’aurai-je fait à sa place ? Je n’en ai pas idée non plus. Peut-être que j’aurai fait comme lui ou pas... J’ai une tendance à penser que j’aurai plutôt opté pour ma pomme, mais des fois on est surpris de réactions dont on ne se serait pas cru capable.. Et je serai plus capable de me sacrifier pour une jolie fille bien gaulée que pour un cadre cravaté et dont j’aurai deviné qu’il exploite toute une panoplie de salariés au bureau... 

Mais sinon oui Dieu est Amour à condition de ne pas profaner ce terme. Et c’est difficile.