Gollum

@micnet

vous allez encore vous faire un paquet de potes avec cette phrase 

Apparemment oui, j’en suis déjà à +4 !  

@medialter

En revanche, tu fais une lecture trop littérale de la fin des temps que tu interprètes historiquement et collectivement. Un évènement historique à venir. Or l’oeuvre au noir est une étape initiatique personnelle, individuelle, atemporelle, qui ne s’applique qu’à un stade d’avancement et apparaît comme un marqueur.

Tout cela peut se discuter. Pour l’instant je m’en tiens à la vision que j’ai toujours jusqu’ici affirmé.

Ceci dit si la crise de 2020 ne change pas fondamentalement les choses, je réviserai mon jugement.

C’est pour ça que toi et Micnet pensez que l’élite ne maîtrise plus rien, et prédisez sa fin.

Non ils ne maitrisent plus rien ça se voit à l’œil nu. Et il n’y a pas que des mentalités apocalyptiques qui le proclament mais bien d’autres..

Par contre ces dernières n’en déduisent rien quant au résultat pour eux imprévisibles.
Tous les collapsologues d’aujourd’hui, comme Servigne par exemple, tiennent le même discours : On fait fausse route, tout va se planter, créons le monde d’après sur des bases plus saines..

l’idée d’une fin des temps historique, puisque la plupart des traditions en parle. 

Ah mais il n’y a pas de fin des temps historique, sauf pour le christianisme où tout s’arrête en effet.. Moi je m’inscris dans une cyclologie et l’éternel retour.

Simplement il y a des périodes plus favorables au spirituel et d’autres moins. Et il y a alternance comme l’alternance des saisons. J’avais déjà utilisé cette image d’ailleurs..

Alors que pour Hillard son Église est sainte (ce qui est une tartufferie) et le monde est diabolique (ce qui est une deuxième tartufferie), Jésus va revenir rétablir son Église, et Hillard et les siens vivront éternellement heureux pour toujours (on dirait du Shrek).. Bon, vision infantile et bête, j’espère être au-dessus de ça quand même..

très loin des véritables chiffres de la tradition orientale.

Oui, en même temps on ne peut pas exclure une occultation ou dégradation de ces chiffres..

toute la géopolitique mondiale, dont on sait qu’elle est fondée sur une vision particulière du messianisme, souffre de la même erreur.

Là je suis bien d’accord, il s’agit de la profanation tout à fait classique de ceux qui s’emparent de trucs pas faits pour eux et qui les utilise dans des buts politiques triviaux.. 

@maQiavel

C’est d’ailleurs souvent ce qu’on constate dans ces régimes, les intellectuels qui les soutiennent sont souvent des homosexuels refoulés qui sont devant le chef comme des femelles passives, admirant la cruauté d’Hitler, les discours de mâle latin de Mussolini, les regards d’acier de Staline, comme s’ils cherchaient à être enculé et flagellé jusqu’à l’orgasme. 

Très pertinent. Et on a là la clé du soutien des catholiques réactionnaires à ce genre de régime. Les cathos sont des femelles qui s’ignorent, j’ai déjà eu l’occasion de l’affirmer ici, d’où l’homosexualité massive au Vatican qui date de bien avant Vatican 2.. Et on a les mêmes intellectuels homosexuels chez les catholiques, lire là dessus Sodoma de Martel c’est édifiant. 

Bien évidemment si les catho tradis se sont rués sur Soral c’est bien là la raison profonde..

Même le chef fasciste a des tendances homosexuelles d’hyper-mâle vis à vis de ses soutiens considérés comme des femelles..

Beaucoup de chefs nazis furent homosexuels.

@medialter

le pouvoir sacerdotal a éternellement fait la démonstration qu’il n’était qu’imposture et usurpation.

Effectivement. Ceci dit il y a toujours eu (enfin on peut l’espérer) des vrais initiés. Cachés. Et avec influence discrète. D’ailleurs Fulcanelli en parle. Pour moi c’est ça la vraie caste sacerdotale. Elle n’a d’ailleurs pas de pouvoir. Pouvoir et sacerdoce sont incompatibles. 

Non, là je suis en désaccord avec toi & Micnet. Ils n’ont jamais été aussi puissants.

Ah mais je n’ai pas dit qu’ils n’étaient pas puissants ! 

Je dis juste qu’ils vont dégager.. 

Parce qu’ils marchent sur la tête et qu’on ne peut pas marcher sur la tête bien longtemps.. Un symptôme : le prix du brut en territoire négatif hier ! C’est cela que j’appelle marcher sur la tête et c’est valable dans quasi tous les domaines maintenant. Donc oui ils sont puissants, mais plus pour très longtemps.

Quant aux dynasties évoquées elles ne sont que le pendant infernal des initiés cachés dont je parle plus haut. Et l’on ne voit pas pourquoi ces dynasties l’emporteraient... in fine.

@yoananda2

Pour moi l’injonction d’aimer ses ennemis ce n’est pas "moi" non plus. J’aime tout le monde

Nietzsche m’a remis les idées en place là aussi. Pour lui il est vital d’avoir des ennemis c’est structurant..

Moi j’en ai ici sur ce site. Même si je ne le désire pas je connais les pseudo qui ne m’aiment pas tout simplement parce que je n’ai pas les idées qui leur conviennent.

Il n’est pas question que je les aime. Il n’est pas davantage question que je les haïsse... Là je passe par la porte étroite, le juste milieu.

Le projet chrétien est un leurre au fond. Comment voulez-vous aimer tout le monde ? Cela impliquerait de se renier totalement, de devenir pur esprit, de devenir un pneumatique au sens de Platon...

Psychique je suis, psychique je reste. Je ne suis pas encore mûr pour faire taire mon égo.

Et ceux qui veulent suivre Jésus forcent leur nature, grandissent trop vite.. surtout que la plupart le suivent mal.

La barre est trop haut dans le christianisme. C’est d’autant plus maladroit qu’il n’y a qu’une seule vie contrairement à l’Orient. Du coup si tu te sens faible et pas capable de porter ta croix tu va culpabiliser un max... (j’en ai connu des chrétiens culpabilisés tu peux me croire)

Dans le Bouddhisme si tu n’ a pas la détermination du Boddhisattva c’est pas grave, tu fera mieux la prochaine fois.. On a le temps, l’infinité cyclique du samsara..

Du coup, aucune culpabilité à avoir.