Gollum

Mouais bof...

Le gars nous vend la fusion nucléaire pour sa croissance infinie... 

Sauf que, le problème n’est pas vraiment là. Le problème est que l’on fait des conneries en pagaille.

Constructions de centrales nucléaires avec risques d’accident loin d’être négligeables.. 

Plastiques non recyclés qui se baladent partout et se désagrègent..

Il se fout de la gueule de Pablo Servigne mais le Pablo est autrement plus lucide et convaincant.

Il oublie aussi que sa fusion c’est pas encore pour demain et arrivera-t-on réellement à maitriser des millions de degrés sans erreurs ? sans accidents ?

Bref, une classique apologie du progrès technique sans voir en aucune façon que le problème c’est pas la technique, c’est l’homme, l’homme qui reste désespérément lui-même, non fiable...

Une absence de fiabilité qui ne pose pas de problème dans des sociétés primitives mais qui pose d’énormes problèmes dans des civilisations prométhéennes qui jouent avec le feu...

Mais de ça, pas un mot de notre professeur Nimbus..

@maQiavel

Bref , il y’a des moments où je comprends les gens qui ont comme toi l’esprit aristocratique

  Eh ouais... 

je suis obligé de reconnaitre qu’il y’a dans l’esprit démocratique , quelque chose qui dispose tout un chacun à ramener sa fraise à tout sujet

Oui, ma voix valant celle du plus savant et du plus sage je deviens ipso facto aussi savant et sage, même si c’est pas vrai mais c’est flatteur pour l’ego..

Et oui faudra bien restaurer une aristocratie qu’on le veuille ou non.. Avant 1968 il y en avait encore quelque peu mais après 1968 ce fut la débandade..
Le problème de l’aristocratie d’aujourd’hui est que c’est celle de la technocratie, elle n’est pas saine et les gens la rejette à juste titre sans pour autant aller vers une véritable aristocratie... Faut dire qu’il n’y en a pas véritablement à l’heure actuelle, l’aristocratie, la vraie, ce sont quelques esprits solitaires qui rejettent lie monde moderne..

Je ne connaissais pas l’effet DK officiellement, mais de façon empirique, je m’étais bien aperçu du truc...

dire qu’à une époque on pensait qu’internet permettrait d’élever le niveau des débats , on s’est gourré sur toute la ligne … 

C’est assez évident. On aboutit à une entropie encore plus qualifiée, donc encore plus entropique sous des aspects justement de : montée de l’éveil, d’éveil des consciences, etc... tout le jargon new-âge notamment...

Le : on n’est pas dupe de la propagande se transformant en immense paranoïa collective...

C’est pour cela que je ne discute plus que très peu ici, dépenser de l’énergie ne vaut pas le coup, je préfère Avox rouge où je suis moins catalogué, et je viens surtout pour le fun...

Ah, une autre remarque : une différence entre les paranoïdes et les autres c’est que les premiers sont des militants, les autres cherchent juste à comprendre ce qu’ils ont autour d’eux..

Un militant a des façons de voir à priori et l’intelligence sert à renforcer ces à priori.
D’où l’agressivité du militant qui se comporte comme s’il était en guerre... 
Le fond de ce militantisme est un mode panique face à certaines problématiques.

Bon, allez j’en ai déjà trop dit. 

@julien58

Le reste ce n’est qu’hypothèse inexploitable.

Le reste on ne peut pas l’évacuer comme ça... Il faut en tenir compte.

@Ozi

donc que l’on ne peut pas vraiment appréhender les conséquences de nos petits jeux avec l’atome...

Ouais.. à part faire sauter la Terre je ne vois pas... 

Comme on est très loin de maitriser les vols spatiaux longues distances je ne vois vraiment pas ce que l’on pourrait faire comme dégâts...

Donc zéro dégâts..

cela fait des décennies que l’on observe plus de soucoupes tôles et boulons..

Oui mais ce sont des boulons chamaniques... 

@maQiavel

tout le monde il peut devenir expert en surfant sur google et sur Youtube. Je parlais récemment avec une de mes sœurs qui est médecin et qui m’expliquait que c’est devenu de plus difficile de traiter les patients , il y’a une tendance de plus en plus lourde de gens qui se renseignent quelques heures sur google et s’imaginent aussi compétent que leurs soignants qui ont fait de longues études.

Même constat. Je ne sais pas si tu a suivi mon échange avec doctorix sur Avox rouge mais on a là un cas typique. Lui est sûr que le réchauffement n’est pas d’origine anthropique.

Moi je n’en sais rien et comme je n’en sais rien j’ai tendance à suivre le GIEC. 

Malheur ! Me voilà catalogué comme mouton, suppôt des élites ploutocratiques, que sais-je encore... 

Moi je pense que le gars a des tendances paranoïdes, un ego démesuré (il est expert en tout) et un côté jusqu’au boutiste (j’ai envie de laisser pisser mais il me ramène toujours au même sujet et veut avoir le dernier mot)

Bref, on a bien deux formes d’esprit qui s’affrontent sur le web..

Ceux pour qui l’indépendance d’esprit est une forme de dogme auquel il faut souscrire et donc être systématiquement contre la majorité même si elle a raison car la majorité ne peut pas avoir raison.. Il s’agit d’un réflexe... moutonnier.

Et les autres qui ont une réelle indépendance d’esprit et qui n’hésitent pas à suivre la majorité dans certains cas parce qu’après avoir soupesé le pour et le contre c’est à cela qu’ils sont conduits...