Gollum

@Belenos

Très bon post auquel je souscris entièrement.

@maQiavel

mais bon je n’en dirai pas plus, pas envie de fâcher l’ami Gollum qui m’en a déjà voulu d’avoir exprimé mon opinion un peu trop franchement là-dessus …

Ah mais je n’ai pas oublié.. ce jugement tout à fait excessif et surréaliste, m’enfin on va pas remettre ça hein.. 

Un jugement d’ailleurs plus sévère que pour les tares modernes ce qui pour moi est un paradoxe de la part d’un opposant, cela m’avait frappé ce jugement excessif, comme une allergie..

Et qui vient d’ailleurs d’une profonde incompréhension. Ne peut comprendre en fait la Tradition et la doctrine des castes en profondeur (ne pas en faire un outil dogmatique comme je le vois ailleurs avec des horreurs, les castes en Inde sont une horreur parce que complètement figées et ne correspondant plus au réel et le Bouddha a parfaitement eu raison de s’en débarrasser. Cela n’invalide pas pour autant cette classification qui a une valeur profonde) que les esprits traditionnels des castes du haut). 

Le marxisme a conservé les deux castes du bas sous la forme de la lutte des classes. 

Il y a donc quelque incohérence à reconnaitre la validité de la dialectique marxiste et à refuser la dialectique traditionnelle à 4 pôles.

@gaijin

Le christianisme de masse veut maintenir une coupure radicale entre Dieu et l’homme. Cela fait partie de leurs façons de vivre. Maintenir la distance et la soumission quelque part. Dire donc que l’on est déjà Dieu, pour eux c’est un blasphème.

C’est d’ailleurs pour ce blasphème là que Jésus é été épinglé par les Pharisiens.

Mais pour un catho, Jésus a le droit, mais le fidèle ne l’a pas.

@albert123

Aussi adhérer à la foi catholique n’est en rien nécessaire pour comprendre l’aspect luciférien de la fm

Ben c’est là où le bât blesse quelque peu car ce sont toujours des catholiques ou des protestants qui font des témoignages de ce genre. 

De là à en déduire qu’ils sont quelque peu partisans c’est un gué que je franchis allègrement.

Le jour où l’on verra des défections de personnes, où de vrais philosophes, ou scientifiques de renom, qui nous expliqueraient que la FM est toxique, que son rituel est pervers (un psychiatre de renom pourrait le faire), là on pourrait se poser des questions... Mais on ne voit jamais rien de tel, juste quelques âmes simples qui ont trouvé la foi et qui font des rituels de désenvoutement.. Euh... Bon, ben d’accord.. Bof quoi...

En plus ces histoires de FM lucifériens sont une mine d’or pour ces "convertis". Le Dr Caillet a écrit je ne sais combien de bouquins là-dessus qui lui assurent des subsides conséquents, il en de même de Gallardo (d’ailleurs le conférencier le taquine là-dessus en lui disant : un prochain ouvrage bientôt ?).

Et tous ces auteurs font des conférences ce qui leur assure un semblant de notoriété et de quoi se pavaner, se montrer...

Bref, tout cela n’a rien de bien folichon.

Il faut se rappeler aussi les histoires abracadantesques du XIX ème siècle avec l’affaire Léo Taxil où le clergé s’est ridiculisé.. Jusqu’à Léon XIII qui y a cru comme un cornichon.

Pas de Lucifer, mais des bigots prêts à croire n’importe quelle connerie ça oui il y en a eu un bon paquet.

@gaijin

Si elles l’étaient justement. C’est à partir de 1717 que ça a foiré...

D’ailleurs les rituels sont ridicules et surréalistes il faut bien l’avouer avec une multiplication des grades. Normalement il n’y que 3 grades : apprenti, compagnon, maître.

M’enfin bon je n’en sais pas plus que ça, j’ai juste donné l’opinion de Guénon, de mémoire en plus, (pas exclu que je me plante).. qui était le premier à reconnaitre la non validité du truc et qui en est parti rapidement..

Il n’a pas attendu 20 ans comme Gallardo..  Il a compris plus vite.