Pédagogique, en même temps que remis dans un contexte historique. Cela permet de reprendre l’argument, si par hasard, vous êtes pris dans une conversation sur le sujet, avec qui que ce soit.
L’expérience de AkiraTonomura (vers 59 min) considère tous types de particule, pour obtenir un résultat similaire à celui obtenu avec les fentes de Young.
@christophe nicolas Plus large qu’une aide turc, américaine, et israélienne.
L’armée de Bashar, c’était 150 000 hommes. Peut-être mal payés, mais pouvant avoir tout à perdre avec le retour des adversaires de 2013, dont la vie, et ça compte dans la motivation à se défendre.
On a une garde présidentielle à Damascus. Des blindés, hélicoptères, avions vétustes, certes, mais opposés à une colonne de pick-up d’occasion et scooters volés, montés par des cavaliers à kalashnikov. Oups, j’ai oublié l’arme secrète : des drones d’observation opérés par des ukrainiens, dit la TV. De quoi terroriser des mecs qui sont passés par toutes les années de guerre.
L’armée syrienne a déposé les armes, les gardiens de la révolutions iraniens se sont retirés d’Alep. On ne fait pas ça si on est à peu près certain de se faire décapiter à la sortie, comme c’était la grande mode il y a peu encore, dans ce pays. On ne connait rien des accords qui ont été passés en secret, notamment avec les extrémistes devenus gentils, mais qui n’ont plus de budget si ils repeignent les murs en rouge comme la dernière fois.
Par contre je suis d’accord avec vous : en addition à l’Ukraine, ça ressemble de plus en plus à Gog et Magog. On ne connait pas l’ampleur de la suite, même si on croit suffisamment contrôler.
Par la vision israélienne,
c’est leur zone de sécurité.
Mais si vous préférez vous référer à l’eschatologie
Judaïque, et peu importe les approximations ou falsifications dues
aux successions de scribes, le judaïsme c’est pas fait pour être
universel, et les juifs par qui se maintient le mythe à travers les
siècles, pas faits pour être sympa ou magnanimes.
La terre promise, quoi. Mais c’est pas gratuit, le tribut payé
par la "concurrence" étant fort acceptable. D’où
l’intérêt, comme dans toute guerre, de garder cette image
d’inférieurs, pour désigner les adversaires potentiels.
Ceci dit, si on fait du commentaire-minute sur le déroulement
global des événements, on risque surtout de ne raconter que des
conneries.
On peut remarquer quelques détails non-anodins, toutefois. Je
constate qu’on a ressorti ,vite, l’ancien drapeau syrien, y
compris dans les ambassades. Je ne sais si ils ont été cousus dans
la nuit, ou ressortis de la naphtaline.
Départ d’Assad négocié, avec l’accord de l’Iran et de la Russie, malgré les déclarations de façade précédentes.
Route d’approvisionnement du Hezbollah coupée, et soudaine
impossibilité de continuer à s’opposer à Israël au Liban, malgré la
motivation de ses combattants.
Israël élargit son espace de sécurité.
Toute lecture au premier degré ne sert à rien, si on ignore
quels arrangements ont été négociés en coulisse entre la Turquie,
Israël, l’Iran, la Russie, et on ne sait quel parti (souterrain) aux
USA. Possiblement dans la continuité des accords d’Abraham, pour
renforcer le business presque as usual, mais en changeant certains
bénéficiaires, qui misaient exclusivement sur l’état de chaos permanent.
En parlant de chaos, l’autorité Syrienne s’étant soudainement comme dissoute, on
va constater qui est tenu en laisse, la solidité de cette laisse, qui
va être sacrifié.
Si la Russie a fait ses concessions ici, elle a dû obtenir des
compensations sur le terrain ukrainien, sinon, ce n’est pas un accord
gagnant-gagnant, mais un acte de soumission.
Syrie, 25 millions d’habitants. Turquie 80 M+. Iran 80M+. Devinez qui
ne faisait pas le poids, et, de qui, l’effacement arrange ses voisins
immédiats.
Ça sent aussi le son du glas pour l’espoir des gazaouis de retourner dans la maison de grand-papa, sans l’annoncer officiellement, parce qu’ainsi, ça provoque moins de vagues.
Beau plan cynique, semble t-il, mais pour tout plan en apparence bien ficelé, il peut y avoir d’autres perturbations imprévisibles.
Pourquoi "extrême centre" ? Qui a décidé de la linéarité entre un pôle gauche et un pôle droite ? La plupart des gens ne sait pas même décrire ce qu’est la droite ou la gauche. Certains décrivent la droite comme un ferment conservateur d’anciennes idées politiques et traditions dépassées. D’autres, la gauche comme la pompe à alimenter les profiteurs de système, siphonnant les petits entreprenants et rien d’autre.
Macron, placé en embuscade derrière Attali et Hollande, n’a aucun critère valide d’un type de gauche. Ces deux autres enflures non plus d’ailleurs. Macron c’est un agent du système d’oppression en mission, faut arrêter de penser que les discours qu’il a appris par cœur, pourrait avoir été servi pour autre chose que berner les gens qui ont eu la politesse naïve de les écouter.