Il est moins langue de bois que ce à quoi je m’attendais. Il promeut son livre et n’aborde pas de sujets trop polémiques, mais il reste plus factuel que l’intervenant moyen, tous ayant des machins à vendre, du lobbying à faire, etc ...
Il est normal qu’il vulgarise, et, étant lié au milieu, il apporte suffisamment de "nouvelles" concernant les recherches à propos des pistes suivies pour les ordinateurs quantiques, puisque l’objet est toujours incertain. Je me demandais où ça en était, que quelqu’un fasse une synthèse. Merci donc.
Il n’est pas là dans le but de faire comprendre l’ensemble de la physique quantique, ou pourquoi Planck aurait eu tort (c’est lui qui le dit), mais bien pour introduire les applications induites depuis la théorie, et c’est ce qui peut concerner la société, qui aime utiliser des jouets sympa, juste en appuyant sur un bouton, rien de plus.
Mais où sont passés nos celtes de France, pour faire le travail. Fainéasses de bretons égoïstes, y-en a qui se disent même pas françois, pas concernés par la Drôme.
Oh la belle victime que voici. Merci pour cette démonstration.
Mais un truc m’échappe. Elle continue à venddddre la lessive ... pardon, des doses de Remdesivir, ou juste elle adore le sisisisivir à détâcher la démocratie ?
Bravo aussi pour l’innocent choix de livres sur les étagères. On sent les mecs impartiaux. C’est Mendès qui opine du chef, sourire en coin, tout du long ? Sacha, vous êtes vraiment un pervers. Vous publiez toujours le contraire de ce que vous faites semblant de raconter.