• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile

la-matrice

la-matrice

Citoyen, étudiant.
Passionné par les questions d’actualité et de société.
Inquiet de la dérive progressive fasciste de nos sociétés.

Tableau de bord

  • Premier article le 28/07/2010
  • Modérateur depuis le 03/08/2010
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 44 132 425
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 4 3 1
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires




  • 16 votes
    la-matrice la-matrice 1er décembre 2010 21:24

    En plus, je veux pas dire, mais si WikiLeaks voulait vraiment faire dans l’information, dans la subversion et dans l’utile, ils se concentreraient sur la crise économique que nous traversons et qui est la plus grave depuis la Grande Dépression. Les 250.000 câbles diplomatiques sont une façon de noyer le poisson et de détourner l’attention du vrai problème : la crise financière mondiale orchestrée, la dévaluation du dollar, la destruction de l’euro, de l’Europe et de ses peuples ainsi que la guerre monétaire qui fait rage. Où sont les documents là-dessus ?



  • vote
    la-matrice la-matrice 1er décembre 2010 21:12

    Je ne pense pas que cela arrivera en Allemagne, ce n’est pas la même situation mafieuse qu’en France et encore mois le même état d’esprit. Angela Merkel lutte actuellement car ses candidats chrétien-démocrate sont en difficulté dans les élections régionales. Elle ne veut pas de nouveau grognement du peuple, et justement, le peuple ne souhaite pas payer pour les autres pays. Angela Merkel a au moins eu le courage de faire des discours intéressant sur les banksters et sur la finance criminelle mondialiste, notamment sur les hedge funds. Tout est possible, mais je pense que l’Allemagne finira par refuser les paiements à destination d’autres pays. A suivre de près, je vous invite à lire cet article de Ambrose Evans-Pritchard :
    http://www.conspipedia.fr/?p=3367



  • 20 votes
    la-matrice la-matrice 1er décembre 2010 21:07

    Très bien.
    Comment expliquez-vous que 250.000 documents aient pu être copiés sans être repéré par les systèmes de sécurité, ni vu ni connu et à la barbe des services de renseignement. Soyez sérieux, sur ce type de système, il faut une autorisation pour pouvoir accéder et lire les documents, ensuite un audit est fait, puis pour copier ne serait-ce qu’une ligne il faut également une nouvelle autorisation, et un nouvel audit est fait. Faire ça pour 250.000 documents soit disant par une seule personne qui aurait tout remis à WikiLeaks, il faut être naïf pour y croire...
    ...
    Et en plus, je confirme, les documents n’ont pas été remis par WikiLeaks aux journaux, mais par des intermédiaires, ce qui est une pratique plutôt louche. Au fait, je ne considère pas 20 minutes comme un journal, vu le nombre d’aberrations et de fausses affirmations que j’ai lu dedans, je ne crois plus rien venant de leur part.
    ...
    Au départ, WikiLeaks participait à de bonnes fuites : la vidéo violente mais tellement véridique des journalistes et enfants tués par un hélicoptère apache, le mensonge de la guerre en Irak, Abou Ghraib, Fallujah, etc.
    ...
    Aujourd’hui, les nouvelles fuites sont presque grotesques. Sur les documents dont on a connaissance, presque rien d’intéressant. Ou bien Assange est un agent au service du système ou bien il est manipulé, c’est évident. Regardez le nombre de documents publiés et qui concernent l’Iran, la diabolisant... c’est aberrant et n’importe qui ne se laissant pas berner saisit les subtilités. C’est un peu comme avec Mélenchon, c’est le même type de méthode et de manipulation. On commence par faire ou dire de bonnes choses et des choses vraies, puis on redirige les actions vers un but bien défini.



  • 27 votes
    la-matrice la-matrice 1er décembre 2010 15:14

    Manipulation ou pas, il faut se demander pourquoi ces fuites sont si médiatisées. Combien de personnes ont été menacées, emprisonnées voire assassinées car elles défiaient l’ordre établi ? Combien d’organisations ont-elles été diabolisées voire fermées car elles remettaient en question les idées reçues ?
    ...
    Julian Assange est un ancien hacker Australien. Il n’a jamais fait de prison, ce qui présuppose qu’il a été recruté (qu’il l’ait voulu ou non) dans une sorte de programme des services secrets, c’est leur modus operandi. Qu’il le sache ou pas, qu’il veuille bien faire ou non, les "fuites" de Wikileaks sont de plus en plus louches. Il suffit de regarder ce qu’elles concernent, récemment ça a principalement été l’Iran. Et l’Iran a des espions, et l’Iran a des armes, et l’Iran fait du business d’armes avec la Corée du Nord... bouuuh les méchants !! En plus, la version officielle est que Bradley Manning est la source officielle de Wikileaks. Il est peu probable qu’un seul mec ait copié ces centaines de milliers de câbles diplomatiques, c’est impossible, non seulement du point de vue de la sécurité, mais en plus car on nous dit qu’il a tout copié sur un CD "officiellement" de Lady Gaga...
    ...
    Enfin, il faut aussi savoir que les principaux journaux qui ont reçu les documents ne les ont pas reçu de Wikileaks directement, mais par des intermédiaires dont on ne sait absolument rien. Par exemple, le New York Times a reçu les documents d’un intermédiaire situé à Manhattan, ce qui n’est pas si loin du siège du CFR... Plutôt intéressant tout ça. Julian Assange semble en fait servir les mêmes intérêts par ses révélations, même si dans la bataille certains morceaux sont lâchés, mais pour sauver la face, les élites sont aujorud’hui prêtes à tout. Et comme l’auteur le dit très bien, les fuites de Wikileaks ont ravi les dirigeants israéliens. En effet, on apprend que tous les pays Arabes ont demandé au gouvernement US d’attaquer l’Iran, mais Israël, oh non, au grand jamais ! Balivernes....
    ...
    Les prochaines fuites de Wikileaks se porteront sur une banque, les élites sachant pertinemment que la révolte populaire qui gronde se porte principalement sur les banksters. Ils vont probablement sacrifier City Bank, mais cela ne changera rien...



  • 7 votes
    la-matrice la-matrice 30 novembre 2010 18:46

    A qui le tour ?
    C’est simple : le Portugal, puis ensuite l’Espagne. Puis ce sera au tour de l’Italie.
    En parallèle, en février, la Cour constitutionnelle Allemande se prononcera et déclarera certainement illégale le paiement de l’Allemagne à destination du plan d’aide Européen (le panier de plus de 700 milliards d’euros soi disant pour que "l’exception Grecque" ne se reproduise plus jamais), notamment Grec. La crise s’aggravera et le chaos économique explosera, menaçant les pays du coeur de l’Europe, comme la France, le Royaume-Uni, la Belgique puis l’Allemagne. La goutte d’eau qui fera déborder le vase sera l’annonce, elle aussi inévitable, du défaut de paiement de la Grèce. Les banques "Françaises" seront coulées...
    ...
    Voilà ce qu’il va se passer, c’est inévitable, les rendements obligataires le confirment, les taux d’intérêt aussi. La situation devient intenable pour nombre de pays. Heureusement, en parallèle, je crois à un éveil des consciences à l’échelle mondiale et à une révolte citoyenne d’ampleur jamais égalée.

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité


Palmarès

Publicité