• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile

Larry Bird

Larry Bird

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

  • Premier article le 14/07/2017
  • Modérateur depuis le 05/11/2018
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 18 88 431
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 20 18 2
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires




  • vote
    Larry Bird Larry Bird 19 juillet 2017 19:38

    Ils ne l’ont pas tué pour ça, ils se sont servit de ce contexte pour obliger le gouvernement à étouffer l’affaire lui même... C’est expliqué vers le début de la vidéo. Le projet d’opération en question était top secret, et son existence n’a été révélé au public qu’en 2005, via les archives nationales. Peut être avez vous de meilleures sources ? N’hésitez pas à partager, c’est le bienvenu, pendant qu’on y est.



  • vote
    Larry Bird Larry Bird 19 juillet 2017 18:31

    @laertes

    "Dans les assemblées du gouvernement, nous devons donc nous garder de toute influence injustifiée, qu’elle ait ou non été sollicitée, exercée par le complexe militaro-industriel. Le risque potentiel d’une désastreuse ascension d’un pouvoir illégitime existe et persistera. Nous ne devons jamais laisser le poids de cette combinaison mettre en danger nos libertés et nos processus démocratiques. Nous ne devrions jamais rien prendre pour argent comptant. Seule une communauté de citoyens prompts à la réaction et bien informés pourra imposer un véritable entrelacement de l’énorme machinerie industrielle et militaire de la défense avec nos méthodes et nos buts pacifiques, de telle sorte que sécurité et liberté puissent prospérer ensemble." D. Eisenhower, 17 janvier 1961.

    "Ils trouveront ensuite un soutien financier, stratégique et politique auprès de riches pétroliers et vendeurs d’armes Texans -dont le poulain n’est nul autre que Lyndon Johnson- " 

    En effet, eux avaient un intérêt financier énorme à placer Johnson à la présidence pour qu’il fasse tout péter au Viet Nam. C’est une certitude mathématique. Ils détestaient Kennedy, et étaient probablement prêts à financer et soutenir tout projet d’assassinat. A part les glands qui croient toujours que c’était Osvald, tout seul comme un grand, et que tout autre piste ne serait que théorie de compote délirante, nous savions depuis longtemps que le complexe militaro-industriel et les millions de dollars qui allaient avec une escalade de la guerre au Viet Nam, devaient avoir pesés lourd dans son assassinat, et dans ce coup d’Etat. C’est donc confirmé par le récit de Roeder et les documents déclassifiés. On sait maintenant comment, et quel rôle à joué la mafia dans tout ça, ainsi que le pourquoi en ce qui les concernaient.

    Cela confirme pleinement le réalisme du discours d’Eisenhower, voir même son aspect visionnaire ou prophétique, entièrement d’accord, car c’est bien eux qui récupéraient les manettes politiques après Dallas. Ce soutien ressort comme la pierre angulaire du projet, avant, pendant et après, peu de doutes la dessus.



  • vote
    Larry Bird Larry Bird 18 juillet 2017 18:23

    @Sarka Stik

    On dit parfois que les requins se bouffent entre eux...



  • 1 vote
    Larry Bird Larry Bird 18 juillet 2017 18:22

    @Sarka Stik

    Le but du National Security Action Memorandum 263, visait à empêcher une escalade de la guerre au Viet Nam, c’est assez reconnu, même si certains détails, je l’apprend grâce à vous, peuvent relativiser les choses. Approuvé le 11 octobre 1963 par Kennedy, son annulation sera l’un des tous premiers actes du nouveau président L. Johnson, en approuvant à la place le NSAM 273...

    Il faut aussi penser que ces documents, s’ils sont bien validés -ou non- par le président, émanent d’abord des gens compétents en la matière. Je ne suis pas pour défendre un Kennedy blanc comme neige, bien sûr, mais essayons de ne pas tout mélanger.



  • vote
    Larry Bird Larry Bird 18 juillet 2017 18:16

    @Sarka Stik

    Non, le trou de sortie est à l’arrière du crâne. Les tirs de l’arrière l’ont tous ratés, et ont finis dans la rue (dont un éclat défigura un civil), sur un panneau, dans un coin du pare brise et sur Connally il me semble.

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité


Palmarès

Publicité