• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile

Latigeur

Latigeur

attiger 
  verbe abuser, charrier, exagérer  (vieilli) plaisanter, pousser 

Tableau de bord

  • Premier article le 03/08/2011
  • Modérateur depuis le 18/08/2011
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 10 1978 587
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 627 278 349
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires




  • vote
    Latigeur Latigeur 20 février 2014 22:21

    E Gueguen , 

    "C’est amusant que vous voyiez en moi un "populiste""
    là encore vous exagérez j’ai simplement dit que votre définition du technocrate fleurait bon le populisme.
    Ces technocrates irresponsables qui vivent confortablement de leur traitement sans se soucier des conséquences de leurs actions sur le pauvre peuple, en gros "Bruxelles" dans la bouche de M Le Pen ou JL Mélenchon et de quelques autres...

    C’est oublier que ces technocrates ne sont pas les décisionnaires et qu’ils restent soumis à la volonté des politiques, ils ont de l’influence, c’est vrai, puisqu’ils préparent les mesures, rédigent des notes de synthèse, élaborent des hypothèses, organisent les discussions mais pas plus que tel ou tel groupe de pression, syndicat ou associations diverses. Au final ce sont soit les députés européens qui votent, soit les représentants des gouvernements nationaux réunis en conseil qui décident.

    Nous ne seront pas d’accord sur la nature de la crise actuelle mais une chose m’intrigue, pourquoi faites-vous remonter la profonde crise politique dont vous parlez à 200 ans ?

    FFI,
    Dans le statut de la fonction publique, il existe un article qui dit en gros que : nul fonctionnaire prenant une décision relevant de sa compétence ne peut se décharger de sa responsablité en prétextant la faute d’un de ses subordonnés.
    Et dans les cas que j’ai évoqués les directeurs en questions étaient parfaitement conscient de ce qu’ils faisaient.
    Pour ce qui concerne le pouvoir politique proprement dit, il est inexact de dire que les conseillers restent, le président nouvellement élu choisi ses conseillers comme les ministres, les anciens sont le plus souvent recasés soit dans leur administration d’origine soit dans le privé.




  • vote
    Latigeur Latigeur 20 février 2014 21:06

    l’Argentin, voyons,vous pensez vraiment que dire à quelqu’un qu’il a le "cerveau malade" est un insulte raciste et que s’adressant à M’blabla, elle ferait référence à sa couleur de peau ?


    Soit M’blabla est un paranoïaque soit il est de mauvaise foi quand il dit ça....


  • vote
    Latigeur Latigeur 20 février 2014 18:17

    Où M’bla M’bla prouve qu’il a vraiment le cerveau malade et que la théorie des stéréotypes lui ronge le peu de cellules grises qu’il lui reste (grises M’Bla Bla pas noires) :

    Lévy :".......Donc, ne faites pas le naïf : vous savez bien que votre petite phrase contre Patrick Cohen a saisi d’effroi des millions de Français, dont nous. Et vous savez pourquoi.

     M’Bla Bla :"Ce que je sais, c’est que le scandale est parti d’images volées et diffusées hors contexte par BFMTV et « Complément d’enquête ». Lorsque je dis sur scène, à propos de Patrick Cohen : « Quand je l’entends parler, je me dis : effectivement, les chambre à gaz… dommage… », je ne fais que répondre à ses insultes puisqu’il m’a traité de « cerveau malade » !

    Lévy : Mais justement, vous auriez pu vous moquer de lui de mille façons, en vous demandant s’il est « neurologue l’après-midi », comme vous le faites dans le nouveau spectacle. Mais c’est immédiatement à sa qualité supposée de juif que vous vous en êtes pris…

    M’Bla Bla : Mais traiter un Noir de « cerveau malade », c’est aussi un stéréotype raciste non ?

     Lévy : Non…"

    http://www.causeur.fr/dieudonne-je-n-ai-absolument-aucun-remords,26116





  • 2 votes
    Latigeur Latigeur 20 février 2014 16:37
    E. Gueguen

    Concernant la crise dans le monde occidental, elle est d’abord économique et excusez moi de la considérer comme plus policée, moins sanglante moins grave que celle qui sévit en Egypte, en Syrie, ou en Ukraine, par exemple....
    Elle tient à l’émergence d’un nouvel ordre du monde où l’Occident perd peu à peu sa place de puissance dominante et où la croissance devra peu à peu se limiter.

    Vous caricaturez la situation et ce que je dis pour asseoir votre argumentation, je ne suis pas "sensible à la belle harmonie des commissions rendant rapport sur rapport", la formule que j’emploie indique plutôt un trop-plein et un usage a mon avis excessif du renvoi vers les experts.

    Vous me parlez des voix dissonantes sur internet, mais j’espère qu’il ne vous aura pas échappé qu’internet n’est pas le tout des débats politique et de l’opinion publique ?
    Des voix sont dissonantes en effet mais elles le sont autant entre elles que face aux pouvoirs installés, non ? 
    Elles sont en gros d’accord sur un début de déconstruction mais quand il s’agit de définir le détail des causes, c’est déjà moins facile, quand à proposer un projet alternatif susceptible de réunir suffisamment d’acteurs pour lui donner quelque chance de s’imposer.....

    S’agissant du mariage pour tous, il a divisé les français et heurté profondément certains d’entre eux, s’il y avait eu référendum, l’émoi et l’amertume aurait été les mêmes d’un coté ou de l’autre. Je peux juste supposer que le pouvoir socialiste éprouvait le besoin de réaliser au moins une des promesse du candidat Hollande et de faire diversion en situation d’échec économique.

    S’agissant des technocrates, je ne vous prête aucun propos je vous dit l’impression que j’ai eu à vous lire, mais je voudrais que reprendre la définition que vous en donnez

    " Le technocrate est celui appointé pour un savoir", diable diable ça fait du monde ça, et je me trompe peut-être mais la plupart des savants ne font-ils pas partie de ces personnes qui sont appointées parce qu’ils disposent d’un savoir et le mettent au service de l’Etat et ses services ou d’une entreprise privée ?


     "prenant des décisions afférentes", moi j’aurais dit proposant des décisions ou même proposant des éléments de réflexion permettant de prendre une décision....

    "et qui, ses revenus aidant, n’aura pas à vivre les mécomptes de ses propres décisions prises dans l’espace public", dans un domaine que je connais bien, j’ai vu à plusieurs reprises des directeur, se faire radier à la suite de décision ayant entraîné un "mécompte" pour l’établissement public qu’ils dirigeaient et les technocrates de Bercy qui ont préparé les décisions d’augmentation d’impôts y ont été assujettis comme les autres, je trouve que votre définition fleure bon le populisme simpliste.

    Que nos démocraties et nos société en reviennent à plus d’austérité et de partage des biens disponibles est une nécessité. Les voies pour parvenir à ces résultats ne peuvent se résumer pas à un recours à des amateurs passionnés, le risque étant d’avoir surtout des passionnés du pouvoir, et les questions restent : qui les désignera et de quoi vivront-ils ?

    Ceci dit, ce n’est pas le fait de payer un médecin qui rend ses conseils néfastes à à santé de ses patients, ce sont en dehors de la qualité de son talent et des ses connaissances, d’éventuels conflits d’intérêt. Il est bien évident qu’il ne faut pas permettre à un médecin de recevoir des cadeaux des laboratoires ou d’être appointé par un laboratoire surtout s’il siége dans une commission chargée d’agréer de nouveau médicaments.
    Et que le client guérisse ou décède, effectivement le médecin sera payé car il faut bien qu’il vive pour continuer à essayer de soigner.



  • vote
    Latigeur Latigeur 20 février 2014 14:10
    Quand j’ai dit qu’ on était entre français.....ou presque ! je faisais allusion à la présence allemande, cela ne vous aura pas échappé Cherfaux-risson,

    Et alors, ça dit quoi que Berl ai servi de nègre pour les premiers discours de Pétain et qu’il soit comme vous le dites juif ?

    Il était comme beaucoup de français de l’époque pour le moins désemparé, je crois d’ailleurs savoir qu’il n’a guère persévéré, l’aurait-il souhaité que la législation anti-juive que le régime "patriote" ne va pas tarder à pondre aurait rendu l’exercice difficile.

    Pensez-vous vraiment qu’un esclavagiste soit moins coupable parce qu’il instrumentalise et emploie un contremaître noir pour mater ses esclaves ?
Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité


Palmarès

Publicité

https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/