• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile

Latigeur

Latigeur

attiger 
  verbe abuser, charrier, exagérer  (vieilli) plaisanter, pousser 

Tableau de bord

  • Premier article le 03/08/2011
  • Modérateur depuis le 18/08/2011
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 10 1978 587
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 627 278 349
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires




  • 2 votes
    Latigeur Latigeur 19 février 2014 23:12

    E . Gueguen, 


    Ne travestissez pas ce que j’ai dit pour les besoins de votre interprétation, je n’ai jamais prétendu que le bien commun induit l’égale légitimité de chaque voix politique, j’ai seulement dit que le processus de la décision démocratique, inclut tout une série de filtres complexes et contradictoires et conduit à des décisions qui sur le long terme sont moins dommageable pour le bien commun que le régime autoritaire d’un seul ou de quelques uns.

    Je n’ai jamais dit non plus qu’il ne fallait pas réfléchir à des améliorations possibles, c’est une des qualité de la démocratie que de pouvoir offrir la possibilité d’évolution sans devoir recourir aux affrontements violents et à la mise à mort soit des opposants soit du ou des tenants du pouvoir en place.

    Désolé mais je n’ai pas encore été convaincu par les propositions alternatives à la démocratie représentative.

    Vos exemples concernant le mépris des dirigeant pour l’opinion du peuple ne tiennent pas sauf à considérer que les élus ne sont pas représentatifs, vous confondez par ailleurs Ã©lus et dirigeants, pouvoir exécutif et législatif.

     Sur la peine de mort, c’est vrai que selon les sondages, la majorité des français n’était pas favorable à son abolition mais Mitterrand a été élu et réélu après s’y être déclaré favorable, non ? 

     Concernant le "mariage pour tous", la majorité des français y était favorable à ma connaissance et je suis d’autant plus à l’aise pour le dire que je pense que le gouvernement aurait pu être moins provocant à l’égard d’une minorité attachée au mariage traditionnel hétérosexuel et proposer une union civile aux couples homosexuels.

    "Pourquoi ne serait-il pas possible de réunir un panel de citoyens mis dans les conditions du débat avec à leur disposition des commissions de savants ? "
    Et ce panel de citoyens appelé à débattre qui en fait le choix, un panel de sages ?désignés par qui, le guide suprême ? Ah oui on peut mixer les solutions, le guide désigne les éligibles puis le peuple vote.....
    Nos représentants élus n’ont-ils pas à leur disposition des commissions de savants  ? C’est quoi le conseil économique et social, le comité d’éthique, la cour des comptes et toutes ces commissions et conseils qui rendent rapport sur rapport ? 

    A vous lire j’ai l’impression que vous appelez technocrate un savant dont le discours ne vous convient pas et savant, un technocrate dont les idées vous agréent.



  • vote
    Latigeur Latigeur 19 février 2014 22:01

    Cherfaux Risson, je vous reconnais bien là, vous ne pouvez vous empêcher, 


    Faut que vous y mettiez votre petite note raciste, hein ?


  • 1 vote
    Latigeur Latigeur 19 février 2014 19:30
     "La démocratie moderne table sur l’égale capacité de chacun à comprendre la complexité du monde ;"

    Ce que vous postuler là ne reflète pas la réalité E. Guéguen,les démocrates, au sens des tenants de la démocratie, savent 

    bien que tous n’ont pas une égale capacité à comprendre le monde et à se faire une opinion raisonnée sur les décisions à prendre pour le bien commun.

    Ils postulent en revanche que chacun a le droit d’émettre son opinion sur la conduite des affaires publiques et le moyen d’exercer ce droit généralement utilisé est le suffrage universel, suffrage qui n’est d’ailleurs jamais totalement universel, certains, par exemple les malades mentaux ou certains criminels peuvent en être exclus. Aucun droit, aucune liberté même celle d’expression n’est jamais absolue sauf celle du tyran.

    La contradiction entre ce droit accordé à des personnes qui ne peuvent totalement comprendre les enjeux de leur vote est partiellement résolue par l’existence des corps intermédiaires que sont les associations, les partis politiques, les syndicats, la tribunaux, l’opinion publique telle qu’elle s’exprime par des moyens divers : manifestations, internet.....

    Ce que postulent les démocrates c’est que de ces lieux de débat, des discussions qui sans cesse les agitent et les opposent, naîtront des majorités d’idées, ils assument le risque que ces idées qui font consensus ne sont par forcément les plus adaptées pour répondre aux problème complexe du monde.

     Ils pensent qu’elles ont malgré tout quelque chance d’être moins néfastes à long terme que la décision d’un seul fusse-t-il éclairé ou d’un petit groupe de spécialistes fussent-ils trés savants. Elles ont par ailleurs l’avantage d’avoir au moins au départ l’assentiment du plus grand nombre, ce qui facilite leur mise en oeuvre.

    Enfin, un autre correctif à la toute puissance majoritaire est apporrté par les organes chargés de veiller au respect de la constitution, constitution qui dans tout régime démocratique digne de ce nom prévoit et protège certains droits pour les minoritaires.


  • 2 votes
    Latigeur Latigeur 19 février 2014 18:25

    Ah c’était le bon temps "travail, famille patrie", les militaires paradaient, les patrons patronnaient, les ouvriers oeuvraient, les professeurs professaient, les femmes maternaient à la maison et les putes au bordel, les curés curaient, les colons colonisaient et Pétain pétainait , on étaient entre français.....ou presque !


    Tous avaient du travail, c’était l’abondance, les patriotes retournaient à la terre, c’était sain et franc, camarade, et on aimait la France éternelle.

    Malheur, le monde s’est penché sur nous, ils sont venu empêcher la révolution nationale et ruiner les espoir d’un peuple en route vers le bonheur et c’est ainsi que le meilleur des mondes qui naissait s’est trouvé réduit à l’esclavage !


  • vote
    Latigeur Latigeur 19 février 2014 17:43

    Comme disait Poutine : " les tchétchènes ont ira les butter jusque dans les chiottes" 

    et les chiottes ça l’connaît, l’ex-camarade du kgb,
     faut croire qu’il aime ça, 
    et la merde et le sang 
    et pas dans le virtuel comme ici où :

    ça tape, ça tape, ça tape
    ça crie, ça crie, ça crie 
    et puis ça butte à la ligne.

    et les lettres se déloquent à la gueule des gens,
    le sperme de la haine se met du noir aux yeux,
    des haines sensas, super, et mon cul
    à vous donner l’idée de retourner vers les oiseaux...

    night and day
    night and day
    night and day

    il parait que la vérité est aux chiottes,
    et qu’elle n’a pas tiré la chasse,
    vos vérités, sont ......................dégueulasses.

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité


Palmarès

Publicité

https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/