https://middlepassage.dei.uc.pt/https://privacycolab.dei.uc.pt/https://cmd.dei.uc.pt/https://henrique.dei.uc.pt/https://hormon-osteoporosezentrum.de/
https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/
https://aku.ac.id/https://jpl.staiku.ac.id/https://jist.publikasiindonesia.id/https://akperstg.ac.id/
zonawin777zonawin777
logan2 - Agoravox TV

  • AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile

logan2

Citoyen français, militant de LFI.
 

Tableau de bord

  • Premier article le 08/12/2008
  • Modérateur depuis le 19/01/2012
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 8 1469 183
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 53 11 42
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique











Derniers commentaires




  • 1 vote
    logan2 22 juin 2011 21:20

    Asselineau a raison sur beaucoup de choses, principalement au niveau du diagnostic, mais il est complètement à côté de la plaque sur les solutions.



  • vote
    logan2 22 juin 2011 16:30

    Tu as tout seul décidé qu’il n’y avait pas la place d’acceuillir plus de gens. Je ne vois pas sur quoi tu te bases, c’est totalement péremptoire.

    De plus tu inverses les causes et les conséquences mon ami. Ce n’est pas parce que moi je suis pour accueillir les immigrés qu’à l’autre bout du monde il y a des gens qui migrent, faut arrêter le délire.
    Ma "vision" n’affecte en rien la décision de ces gens de migrer. Par contre elle affecte clairement la façon dont ils sont traités s’ils ont décidé de migrer en France.

    Et si ce n’est pas une question d’humanisme et de morale alors qu’est ce que c’est dis moi ???



  • 4 votes
    logan2 22 juin 2011 15:07

    Vu qu’il n’y a besoin que de faire une simple soustraction ou multiplication je ne pense pas que ce soit réellement une affaire de mathématiques. Tu es quand même capable de faire une soustraction et une multiplication ?
    65 millions - 60 millions ça fait 5 millions.
    28 millions - 23 millions ça fait 5 millions.

    De 2000 à 2010, la population a augmenté de 5 millions de personnes, le nombre d’actifs d’autant, et le taux de chômage après multiples fluctuations est passé de 9% à 7,8%, je n’invente rien tu peux aller vérifier toi même.
    Si tu prends 9% de 23 millions d’actifs ça fait aux alentours de 2,5 millions de personnes au chômage, si tu prends 7,8% de 28 millions d’actifs ça fait aux alentours de 2,5 millions de personnes au chômage, voilà pourquoi je dis que le nombre de chômeurs est resté sensiblement le même.
    Si le nombre de chômeurs est resté sensiblement le même, cela veut-dire que 5 millions de nouveaux actifs ont trouvé un emploi ...

    Donc est-ce que l’augmentation de la population a généré du chômage comme tu le prétends ? La réponse est clairement "Non" !... 5 millions de personnes en plus ça a généré 5 millions d’emplois en plus. La correspondance parfaite est sans doute une coïncidence, mais en tout cas la tendance est claire, elle va très clairement dans le sens des explications que je t’ai donné. La quantité de travail dépend inéluctablement de la quantité de besoins, si la population augmente, les besoins augmentent, alors cela ne peut avoir qu’un effet positif sur le nombre d’emplois. C’est ce que l’on constate bel et bien entre 2000 et 2010 de manière plutôt flagrante, ce n’est pas un petit effet, c’est même carrément déterminant. 5 millions d’emplois en plus c’est quand même pas rien !

    Si la population française a augmenté c’est sous l’effet des naissances et de l’immigration, qui sont supérieures aux décès et à l’émigration, et qui font que nous avons un solde positif.
    Mais plus précisément c’est l’effet conjugué du vieillissement de la population ( on vit en moyenne plus longtemps ) et du précédent baby boom. Si nous avons autant d’actifs en plus que de population en plus c’est sans doute que le baby boom est le facteur le plus déterminant.

    Ce n’est pas moi qui l’invente, ce sont les démographes qui l’expliquent.

    Donc je suis désolé mais ce que tu as cru dur comme fer était totalement faux, l’immigration n’implique pas du chômage, les deux choses n’ont rien avoir ensemble.

    Cela ne veut pas dire que pour réduire le chômage il suffit d’être plus nombreux, comme le prouve les chiffres entre 2000 et 2010 cela n’a rien changé au nombre de chomeurs non plus ....
    Cela signifie que le chômage est un phénomène totalement indépendant de la quantité de population ou de ses variations. On peut être 60 millions ou 80 millions ou 1 milliards, vu que le travail provient de nos besoins, il y aura toujours du travail pour tout le monde. Si ce n’est pas le cas, c’est parce que le système économique déconne !
    Bien évidemment qu’il y a des limites à une telle expansion, des limites naturelles, la quantité de ressources, le maintien de notre écosystème, la nourriture, la place pour loger les gens, les déchets, les maladies, la pollution etc ... Mais ce ne sera JAMAIS le travail qui manquera.

    Personne ne prend l’emploi de personne et fort heureusement ! Le nombre d’emplois disponibles est fonction de la quantité de population car fonction des besoins de la population. Bien sur cela ne se fait pas instantanément, l’économie est qqchose de dynamique.

    C’est la stricte vérité.
    Avancer que l’immigration apporte du chômage, qu’un immigré vole l’emploi d’un français, ou toute idée du genre, c’est propager une belle ineptie.



  • vote
    logan2 21 juin 2011 23:42

    Moi je respecte les choix des gens, ce n’est pas à moi de décider qu’ils doivent venir ou rester chez eux ou rester chez nous ou repartir chez eux, c’est leur liberté.
    S’ils décident de vivre en France définitivement alors leur pays c’est la France.
    Je ne cherche pas à les faire partir pas plus qu’à les retenir, s’ils veulent venir ils sont les bienvenues, s’ils veulent rester pareil, qu’ils soient riches ou pauvres, vieux ou jeunes, en bonne santé ou malades, blancs ou noirs.
    Cela ne m’empêche pas de vouloir mettre un terme aux inégalités, que ce soit en France ou dans le monde et d’oeuvrer dans ce sens. Je ne fais pas cela pour essayer de faire rester les gens chez eux plutôt qu’ils ne viennent chez nous, mais par solidarité, ma solidarité ne se limite donc aux pays dont les populations émigrent en France, contrairement à la vôtre, elle n’a pas non plus de distances.
    Bref mon humanisme n’a pas de limites contrairement à toi, comme le sous-entend par définition le mot humanisme d’ailleurs ( à tous les humains quels qu’ils soient ).



  • 3 votes
    logan2 21 juin 2011 19:26

    Je viens de t’expliquer et de te prouver pourquoi associer immigration et chômage était une ineptie. Ouvre ton esprit aux arguments et explications des autres mon ami. Quand un immigrant arrive en France il ne prend l’emploi de personne, ses besoins génèrent du travail supplémentaire, en même temps qu’il occupera un emploi, un ou d’autres emplois se créeront autre part. Les variations de population ne sont pas causes de chômage, la preuve 5 millions d’actifs en plus en 10 ans, 5 millions d’emplois en plus dans le même lapse de temps ...

    Les racistes et les xenophobes ont intérêt à faire croire aux gens que les immigrés prennent les emplois des français, que l’immigration cause du chômage etc ... mais c’est totalement faux.

    On l’a vu avec la crise, le chômage vient du système économique.

Voir tous ses commentaires (20 par page)

Ses favoris



Publicité


Publicité


Palmarès

Publicité