• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile

lsga

lsga

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

  • Premier article le 19/12/2011
  • Modérateur depuis le 28/02/2012
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 6 1968 608
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 22 13 9
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique









Derniers commentaires




  • 4 votes
    lsga lsga 28 février 2012 23:57

    caché, caché...

    moi je pose des liens Wikipedia mademoiselle. 

    ayez l’amabilité de donnez au moins quelques sources à vos délires conspirationnistes.


  • 5 votes
    lsga lsga 28 février 2012 21:07

    répooooooooond !


    allez : un petit effort....


  • 3 votes
    lsga lsga 28 février 2012 21:03

    bon, tu fais des belles réponses. 

    là g pas le temps, je te répondrais plus tard ou demain. 

    Juste pour le point 1.

    Pour la Révolution, il vaut mieux avoir le moins violent (Louis XVI plutôt que Louis XIV smiley )

    Or :




  • vote
    lsga lsga 28 février 2012 18:57

    elle n’est pas ’correcte’, elle a plus d’un siècle... 


    mais Marx est le premier auteur occidental à sortir l’Histoire de l’idéalisme. Aujourd’hui, on peut dire que tous les historiens font du matérialisme historique sans le savoir. 

    En tout cas, toi, tu devrais relire les bases ça te ferait du bien. 
    Arrête de passer tes journées sur Agoravox, et va lire vite fait le manifeste. 
    Franchement, tu as quoi à perdre ? 

    Si tu veux, on en reparlera ici. 


  • 4 votes
    lsga lsga 28 février 2012 18:53

    le premier Wittgenstein... 

    Et il y a de nombreuses théories qu’attaque violemment les zététiciens qui rentrent tout à fait dans le cadre des énoncés empiriques, donc des quels on peut parler selon le même Wittgenstein. 

    On aimerait vous entendre sur la concurrence scientifique entre l’Angleterre et la France à l’age classique, et le rôle néfaste joué par les jésuistes. 


    A quelle filiation intellectuelle croyez vous appartenir ? 
    Vous ne développez aucune théorie, vous vous contentez d’attaquer les tout ce qui sort un peu trop du paradigme. Vous êtes rémunérés par des mandarins... Vous êtes une sorte de cristallisation de tous les pires défauts du système universitaire français. Vous devriez relire Joseph Ben David, vous verres qu’il n’y a pas de place pour les gens comme vous dans le développement scientifique. 

    Bref, vous ne faites que renforcer le problème de la résistance à la nouveauté (si bien décrit par Khun) dans le cadre de la pratique de la science normale. 
Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité


Palmarès

Publicité

https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/