Tableau de bord
- Premier article le 19/12/2011
- Modérateur depuis le 28/02/2012
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 6 | 1968 | 608 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
| Modération | Depuis | Articles modérés | Positivement | Négativement |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 22 | 13 | 9 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Ses articles classés par : ordre chronologique
Marine Le Pen ridiculisée par un candidat du Front National et son affiche Néo Nazie
11797 visites 15 mar. 2012 | 200 réactions |
Derniers commentaires
-
ça a toujours été comme ça.
vous pouvez rajouter ’massacres de communistes’ au 20ème siècle.A l’Extrême Droite, vous choisissez des leaders.
A l’Extrême Gauche, nous choisissons des ennemis.Ce n’est pas la même stratégie. -
des leçons de courtoisie ? lol
je n’en ai pas fait. J’ai rappeler que c’est en Grande Bretagne que les choses se font avec courtoisie en Angleterre...En France, ça toujours été un plus... affûté ^^ -
je ne suis pas sûr que l’utilisation d’un terme idéaliste créé par les bourgeois (la ’justice’) soit une très bonne idée.
Vous aurez toujours un bourgeois qui a fait son catéchisme morale pour vous démontrer que vous n’avez pas le monopole de la justice.Exproprier les riches : C du vol, c pas juste...
75% d’impôt : C pas juste, etc.
En utilisant des termes idéalistes type ’JUSTICE’, ils vont nécessairement vous emmener vers des débats sans intérêt du type : QU’EST-CE QUE LA JUSTICE ? C’est le propre même de la philosophie petite-bourgeoise. Dans ce genre de débat sempiternelle, il est impossible de trancher. Donc, quand bien même vous avez raison, le bourgeois s’en tirera à bon compte.Soyons de gauche, soyons matérialistes.Vous auriez pu intituler votre article : Pour une répartition efficace des richesses.
Le débat sur l’efficacité est un débat matériel où il est possible de trancher et de désigner un perdant : Le bourgeois. -
il est fort ce Asselineau quand même, aussi fort que Chirac...
Vous faites des analyses de Gauche (d’extrême gauche même), vous aimez des artistes de gauche, bref : VOUS ETES DE GAUCHE....
mais....
Vous allez voter pour un type de Droite qui était un vrai Chiraquien pur jus.
Comme quoi, le coup de la Fracture Sociale ça peut encore marcher...Mais bien sûr : vous allez dire ’plus de gauche, plus de droite, la France, l’Europe, blablabla’ et c’est comme ça que vous allez voter pour un type de Droite...
bravo les mecs. Vous devriez fumer moins de joints et lire un peu plus, ça vous ferait du bien.(bon, pas la peine de supprimer mon post ce coup-ci ? g pas fait de diffamation...) -
ok soulman, t grillé...
le sujet te passionne, tu te documentes, mais tu ne veux surtout pas devenir un soucoupiste...Tu rappelles c talibans qui se gavent de photos pornos avant de les brûler : Ils luttent contre
Bon, la bonne nouvelle dans tout ça, c qu’à un moment donné tu vas faire le shift.
Va lire le doc de l’AAAF que j’ai donné. Tu verras, c que des gens comme toi qui l’ont écrit. Au début : ils avaient la ferme volonté de ne pas y croire. Et puis...Comme les talibans, à un moment donné : Fap fap fap...
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération