micnet

@Frida Et Berphi

Bon pour terminer (et puis après au dodo en ce qui me concerne), un peu de lecture concernant le Japon et son "approche" de l’islam. Je ne sais pas si tout ce qui est dit dans ce lien est exact mais en tout cas c’est un cas concret qui illustre on-ne-peut-mieux notre sujet. Le Japon ne plaisante pas avec l’islam et, sans aller aussi loin, on peut néanmoins en étudier certains aspects

http://www.pvr-zone.ca/japon_%20restrictions_islam.htm

Bonne soirée à vous et encore une fois, bon week-end !

@Frida

"il y a des choses à faire en changeant les politiques actuelles de laisser faire les bailleurs de fonds dans nos banlieues, de couper les subventions et d’arrêter de jouer le clientélisme, c’est déjà une première étape qui montre que l’on pris conscience du danger et l’on fait quelque chose. "

---> Bien sûr, mais je pense que quasiment tout le monde est d’accord avec ça, Onfray y compris. Et puis comme vous dites, ce n’est qu’une première étape

"Interdire l’islam est tout simplement inimaginable, pour le faire, il faut un régime autoritaire ou une dictature."

—> Un régime autoritaire n’est pas nécessairement une dictature et puis cela n’aurait peut-être pas que des désavantages mais ceci est un autre débat  

"le problème de l’islam remet la France dans le même contexte que l’apparition du protestantisme."

---> Non, je ne suis pas d’accord avec cette comparaison qui relève d’un relativisme entre religions qui n’a pas lieu d’être

@berphi

"La simple suppression de la double nationalité sans possibilité de choix pour tout binational ayant effectué un service militaire à l’ étranger devrait produire un bon effet."

---> C’est effectivement une excellente proposition que j’ai souvent défendue ici ! Cela dit, elle ne réglera pas tout, loin s’en faut car elle ne concerne pas directement les revendications religieuses.

@Frida

"Donc faisons une loi comme la loi Gayssot, interdisons des versets coraniques, et que l’original soit interdit comme on interdit Mein kampf..."

---> Je ne saisis pas bien le rapport avec la loi Gayssot qui interdit une certaine lecture de l’histoire et le fait d’interdire des versets coraniques qui, pour certains, sont des appels aux "meurtres des Infidèles" et qui, effectivement, sont "un peu" en contradiction avec nos valeurs. Pourquoi, on touche à la liberté d’expression des islamistes en faisant ça d’après vous ? Faurisson et Coulibaly sont à mettre sur le même plan ?

"le problème n’est pas que notre système juridique est inefficace, mais nos politiques sont pleutres et/ou vendus. "

—> Notre système juridique est inefficace justement PARCE QUE nos politiques sont pleutres et/ou vendus !

@Berphi et Frida

J’ai une simple question à vous poser et je vous demande d’être clair et concis : si comme vous le pensez on ne peut pas établir un "islam de France", alors si vous êtes cohérents avec vous même, vous devez conclure que la seule solution possible est d’interdire l’islam sur notre sol ! Vous ne pouvez pas dire en même temps "qu’Onfray se couche face à l’islam" sans en arriver à cette conclusion. C’est ce que pensent des gens comme Yoananda et d’autres ici de manière tout à fait claire. Donc selon vous, faut-il interdire l’islam en France ?