micnet

@Gaston Lagaffe

Bonjour Gaston

En fait, tu as tout résumé dans ta première phrase :

"Elle avait peut être un sens quand la marche du monde était encore "locale" pas mondiale. Aujourd’hui que signifie droite/gauche au niveau mondiale ?"

---> Et bien justement, ce Nouvel Ordre Mondial, eut égard à la définition donnée, est la démonstration du triomphe de la gauche ! Qu’est-ce que la gauche ? C’est l’avènement de "l’Homme Nouveau", c’est à dire que c’est l’Homme qui est Dieu ! C’est donc une vision matérialiste, et le triomphe de la matière se concrétise, in fine, par le triomphe de l’argent ! Vouloir en finir avec toute forme de verticalité et de spiritualité qui plaçaient l’Homme à sa juste place au sein de la Nature conduit tout à fait logiquement à ce que nous vivons aujourd’hui à l’échelle mondiale ! En énonçant tout ceci, je n’invente rien, cela se trouve dans le livre de la Genèse et cela porte le nom de "péché originel" !

Bref, si l’on accepte de vouloir reconsidérer les notions de "gauche" et de "droite"en se reportant à la definition d’origine, à ce moment là, ce qui arrive aujourd’hui devient tout de suite beaucoup plus clair !

@Lord Volde

C’est très aimable à toi de m’encourager mais tu m’excuseras par avance de ne pas te suivre car tu m’entrainerais non pas à gauche ni à droite... mais vers le bas !

Ceci dit, tu as encore fait quelques progrès mais il reste encore un long chemin à faire pour parvenir à une certaine hauteur 

@maQiavel

Concernant l’emploi du mot "dissident", je suis aussi d’accord pour dire que c’est présomptueux mais j’ai fait au plus simple (j’avais un un peu la flemme ^^) puisque Abauzit emploie cette expression dans la vidéo à propos des "médias dissidents".

Mais moi non plus, je ne me definis pas comme un dissident ! La prevue, j’écris sur internet, c’est à dire l’outil qui correspond à la technologie la plus aboutie nous donnant l’illusion de la liberté d’expression mais qui est en réalité l’arme la plus aboutie émanant du système !

Mais ceci est un autre débat 

@Qaspard Delanuit

Je pense que le clivage gauche-droite est tout à fait pertinent dans la mesure où on l’envisage de manière dialectique ! Ce n’est pas parce que peu de gens peuvent être intégralement étiquetés à gauche ou à droite que cette distinction n’est pas pour autant pertinente. Nous naviguons tous à des degrés divers entre ces 2 pôles extrêmes

" elle ne me permettrait pas de communiquer avec ceux qui l’utilisent puisqu’ils ne sont pas d’accord sur le sens à lui donner. "

---> Cette terminologie est très claire car elle correspond à une définition historique précise. Malheureusement, son sens a été progressivement dévoyé d’où l’extrême confusion dans laquelle nous nous trouvons aujourd’hui et qui laisse effectivement à penser que ladite terminologie n’a plus de sens !

@maQiavel

Bonjour à vous et ravi de constater que vous aussi estimez que le clivage "gauche-droite", pour peu qu’on le resitue à sa juste place, a encore un sens !

Je suis également d’accord sur le fait qu’Abauzit est trop binaire sur certains sujets et qu’il manque par moment de finesse en refusant d’admettre que tout n’est pas noir ou blanc.

Néanmoins, je suis intimement persuadé qu’Abauzit est une étoile montante de cette dissidence et que, contrairement à d’autres qui ne recherchent que la gloire médiatique (sans doute voyez-vous à qui je fais allusion...), il a une vraie stratégie qui s’inscrit sur le long terme ! Il est un peu le pendant d’Etienne Chouard côté "droite" de l’échiquier et j’estime que l’un comme l’autre sont intellectuellement honnêtes et cherchent vraiment à faire bouger les choses !