micnet

@Gollum

Pas seulement taoïste, la notion d’équilibre se retrouve dans toutes les religions et se confond avec la notion de justice et d’équité

La justice et l’équité sont la base de ton trône ; la grâce et la vérité marchent devant ta face » (Psaume 89 :15)

@maQiavel

La multipolarité est la règle et l’unipolarité l’exception historiquement parlant. Donc nous divergeons totalement car lorsque je parlais du rêve de monde multipolaire, c’est en vérité le rêve vers un retour à la situation qui précédait l’effondrement du monde soviétique.

Je te donne raison là-dessus, c’est vrai que la situation d’avant la chute du Mur, bien que très tendue, garantissait un équilibre et une stabilité totalement disparue aujourd’hui. Et d’ailleurs c’est aussi là qu’on mesure le génie d’un De Gaulle qui, malgré l’impuissance française déjà bien réelle au sortir de la 2è GM a réussi à jouer intelligemment la carte de la "bonne distance" entre les 2 géants US et soviétiques (sans doute la position géographique de la France à équidistance de ces 2 géants y a-t-elle aidé aussi aidé, sans même parler de l’acquisition de la bombe atomique).
On ne le dira jamais assez mais la recherche de l’équilibre est le sens même de la vie et ce quelque soit le domaine.

@maQiavel

Bien sûr que l’impérialisme en soi me pose problème

Voilà je pense que là on est au coeur du sujet et, en tant que souverainistes, nous faisons face à un paradoxe. (Enfin je parle surtout pour moi car tu n’as sans doute pas la même interrogation ?)
Le dilemme est le suivant : comment en tant que patriote ne peut-on pas souhaiter la mise en place d’une politique de puissance pour son pays ? Et en même temps en tant que souverainiste, on se doit aussi de respecter la souveraineté des autres. Tu vois ce que je veux dire ? En d’autres termes, ce que je vais dire là est très schématique, mais c’est un peu comme en sport ; on a envie que son équipe gagne tout le temps et soit la plus forte et il en va de même pour son pays. Mais d’un autre côté, plus on devient puissant, plus on a des velléîtés impériales parce que c’est un mécanisme naturel qui s’enclenche comme tu l’as justement rappelé.
Donc en résumé, où doit-on placer le curseur entre "trop de puissance" et "pas assez" quand on est un souverainiste ? Est-ce que tu reconnais que cette interrogation a une certaine pertinence ou est-ce un non sujet pour toi ?
ça m’intéresse vraiment

@micnet

Je ne parlais pas de toi évidemment

Que les choses soient claires, je ne parlais pas de MaQ non plus (ma phrase pouvant être ambigüe) 

@Gollum

Je ne l’ai jamais comparé à Hitler...

Je ne parlais pas de toi évidemment. Et sinon oui, faire ce genre de comparaison relève soit d’un QI de moule, soit du gauchisme militant le plus débile qui soit.