Morpheus

Merci pour le relais, j’apprécie 

Oui, bah, on a la même analyse maQiavel 

C’es le PS et le FG qui sont directement responsables du fait que les thèmes traditionnellement dévolu à la gauche sont récupérés par le FN ! S’ils ne s’accharnaient pas 1) dans des combats grotesques qui confondent égalité et égalitarisme (dévoiement de la notion centrale d’égalité) et 2) une lutte front contre front contre "les fachos" avec des méthodes dignes de Staline ou de la SA (je pense aux méthodes des —anti—fas et autres LDJ), s’ils encourageaient les débats publics (plutôt que les saboter comme ils le font depuis des années), on n’en serait pas là.
 
Et comme ces types ne sont pas nés de la dernière pluie, il ne faut pas être grand clerc pour comprendre que c’est une stratégie délibérée de la part de cette pseudo gauche traitre au peuple.

@ le naïf
 
Je partage votre point de vue. Lordon évoque souvent « le cadre » de pensée, en parlant du cadre de pensée de l’économie, et il dit lui-même se situer en dehors de ce cadre de la pensée unique, dans un cadre plus vaste. Mais il reste néanmoins lui-même enfermé dans un cadre économique fondé sur la centralité de la monnaie, alors même que l’économie n’a pas nécessairement besoin de monnaie pour être pensée, et même, gagnerait énormément à être pensée sans monnaie.
 
Il faudrait essayer de lui en toucher un mot 

Oui, mais est-ce une fatalité ? Pouvons-nous penser la cité (l’État) de façon à ce qu’elle (il) n’engendre ni perversion ni asservissement ?
 
Pour être précise, selon toi, par quel mécanisme la cité (l’État) pervertit la société et engendre l’asservissement du grand nombre ?

(PS : n’hésites pas à faire un détour sur Avox rouge : http://www.agoravox.fr/actualites/citoyennete/article/atelier-constituant-147669  )