Mr.Knout

Trop dangereux de donnez plus de pouvoir aux citoyens, attend si ses copains prennent le pouvoir ils seront emmerdés, faut libérer les français mais pas trop quand même , juste assez pour qu’on accède à la gamelle.

@microf

pensez vous que ce propos est pertinent dans ce débat ou faites vous sciemment de la diversion ?
Les propos sur la colonisation économique par des entreprises françaises avec l’aide des gouvernement successifs n’explique en rien les problèmes liés aux identités, ils n’ont aucune pertinence dans ce débat si ce n’est exacerber le sentiment d’exclusion nationale des individus issus de l’espace colonial et nourrir les antagonismes.
Nous ne parlons ni d’immigration ni du sous développement économique imposé en Afrique (avec l’aide d’africains), débat où de tel propos on largement leur place.

Pompiers pyromanes et pyromanes pompiers.......

@Super Cochon

Lui refuser une légitimité de critiquer la woke culture parce qu’il est de confession musulmane fait de vous un simple miroir à la fois de la gôche woke et des pires takfiristes muslmans. L’identité binaire, le pouvoir n’a plus qu’à vous abreuver de 1 et de 0 .....

@Tchakpoum

J’avoue être assez confus mais j’ai des souvenirs de descriptions ethnologiques comprenant des traits physique. Pour moi "ascendance" est une manière politiquement correct de mes deux pour ne pas en parler.

’Ce n’est pas très sympa de décider à leur place que les ethnies qui existent encore, peu ou prou, doivent disparaitre. Si ?" Je ne decide pas, je constate. Les traits physiques restent mais les traits culturels disparaissent, c’est un fait. Ce n’est pas fini mais en cours et j’ai peu d’espoir qu’on inverse la tendance.

"Ok, le mot sous-espèce ne vous convient pas " "C’est pour dégrossir, pas ranger dans des cases et interdire les croisements"

J’ai bien compris et je n’en doute pas mais je vous rappel que ceux qui forcent pour remettre "race" ou "sous espèces" en lumière ne dégrossissent pas, d’abord on différencie puis on déshumanise, leurs dérapages, y compris chez ces fameux universitaires anglo saxons, sont édifiants sur la question. Peuple ou ethnies, que vous utilisez, sont parfaits, pourquoi s’emmerder dans ce cas ? En quoi utiliser des termes connotés négativement et rejetés par une très grande majorité des chercheurs serait plus efficaces pour aider à la la préservation de la diversité ethnique ?
En quoi dire d’un groupe qu’il est une ethnie c’est denier sont droit à conserver son identité ? Je ne comprend vraiment pas d’où vous tirez de telles conclusions sur mes intentions.

Vous vous méprenez sur mon propos et mon idéologie, il est clair que je m’exprime assez mal. Mon déracinement, pourtant seulement intra-européens, la perte de la langue et des traditions dans ma famille et ce même si j’embrasse avec plaisir la culture française, reste une souffrance. Je vois comme un drame la disparition des différences ailleurs et comme une plaie leurs trop grande place ici, pour dégrossir mon opinion sur le sujet, comme vous dites. 

"Dit autrement, si j’essaie de deviner votre préoccupation (éventuellement, vous me corrigez). Je pense que vous connaissez Kemi Seba et Rockaya Diallo. Ils sont racistes. Ok. Mais allez plus loin : lequel est constructif et lequel est destructif ?"

Je ne dirait pas qu’ils sont racistes, plus racialistes et leurs positions bancales. Dans une vision idéaliste du monde je dirais que Seba est constructif sans aucune hésitation mais dans le monde réel son orientation à 40 ans de retard (et encore je suis gentil). Comprenez bien que je n’approuve pas du tout le monde tel qu’il évolue sur ce sujet mais je doute qu’un changement de cap soit possible.

Juste une petite remarque, personne ne peut empêcher un employé de démissionner mais bien sur il perd ses droit immédiat à l’assurance chômage et j’en connais un paquet qui s’arrange pour une rupture conventionnelle avant l’été.