perlseb

@Gollum
On part de cellules de sang humain dont on inverse l’horloge pour obtenir des cellules pluripotentes qui seront alors différenciées en neurones.

Mais est-ce que ces réseaux ne sont pas conscients, ne souffrent pas ? On a des cellules humaines là. Est-ce qu’on n’est pas en train de réinventer l’esclavage, pour piloter des robots avec très peu d’énergie ? Quand est-ce qu’un amas de cellules humaines généré à partir de cellules pluripotentes pourra être considéré comme un être vivant avec des droits ? Faudra-t-il fixer un nombre arbitraire pour se donner bonne conscience ? Il était évident qu’imiter parfaitement la nature serait la méthode la plus efficace, mais faut-il le faire ? Nous sommes les futurs ÈLois et nous créons de toute pièce la race des Morlocks pour faire le sale boulot...

@yoananda2
Cette histoire de machine qui s’améliore elle-même, si ça pouvait ne jamais marcher, c’est l’autonomie maximale par excellence... Mais bon, ils ne cherchent pas à faire des progrès en programmation et dans les sciences par hasard. Encore une fois, on ne peut rien savoir (et eux-mêmes reconnaissent ne pas savoir), donc ... incertitude maximale. Voilà, démerdons-nous pour vivre sans rien pouvoir prévoir, c’est la jungle réinventée.

@Gaspard Delanuit
Merci pour l’article, je ne l’avais pas lu. Je suis entièrement d’accord. Mails il existe aussi des technophiles fous furieux (transhumanistes etc) qui veulent minimiser tout pour ne pas qu’on ralentisse. Donc la réalité, c’est qu’on est très mal informé.

@yoananda2
La bourse est une machine à bulles après tout, donc les explosions sont logiques, elles font tout perdre à certains, c’est vrai, et d’autres ramassent la mise pour pas grand chose (donc c’est violent mais prévu, donc normal).

@yoananda2
Ce qui est probable, c’est une "explosion normale", avec une concentration des acteurs (oui, je vois bien OpenAI gicler, et puis d’autres se recentrer sur leur métier).