perlseb

@davideduardo,

Il y a stockage et stockage. Quand la somme des avoirs financiers correspond à 10 années de PIB terrestre et qu’aucun martien ne pointe son nez en acceptant cette monnaie-là, peut-être faut-il parler de spéculation. Mais le stockage naturel et raisonable (bois, nourriture, ...) conduit inévitablement avec l’échange, à la déraison la plus totale et aux plus grandes spéculations.
 
Je ne crois pas en une économie d’échanges, forcément dévastatrice, mais plutôt en une économie de partage qui pourrait se passer de monnaie (en limitant au maximum la propriété privée pour déboucher sur une gratuité totale pour les besoins raisonables et courants).

Si demain quelqu’un se présente à ma porte avec de l’or pour m’acheter des tomates, il pourra se mettre son or là où je pense. Je n’ai jamais acheté d’or de ma vie et je n’en ressens aucune privation.
 
Je crois justement que l’or se casse la gueule de façon tout à fait normale (on n’a pas arrêté de nous dire qu’il fallait en acheter) et que contrairement à ce qui se raconte, tout est fait pour créer une déflation (on impose l’austérité partout). Maintenant, si ceux qui se croient malins pensent que l’hyperinflation guette, qu’ils achètent de l’or. Mais je leur ferai remarquer que, personnellement, après chaque "quantitative easing" de la FED, mon compte n’a jamais été crédité. J’en déduis que ces mesures profitent indubitablement à certains mais ne peuvent pas générer de l’inflation si dans le même temps le pékin moyen doit accepter un salaire moindre (pour être plus "compétitif" : on se fait virer puis réembaucher avec des conditions moins avantageuses).
 
Je crois que nous allons assiter à une concentration de richesses (fusions/aquisitions après faillites, donc ventes bradées) comme le monde en connait régulièrement. Je pense que ceux qui ont un emprunt sur le dos vont avoir beaucoup de mal à le rembourser en période de déflation (saisies immobilières pour les particuliers). Donc la période est faste, ce n’est pas une crise, mais une partie gagnée pour ceux qui déclenchent volontairement ces périodes.

Qui n a jamais économisé pour s acheter une voiture, ou se payer un voyage ?
 
L’erreur de toutes les monnaies est bien de croire que l’on peut économiser, mettre de côté du travail à venir. Si la société s’écroule complètement (plus aucun travailleur), des montagnes d’or ne permettront pas d’assembler un boulon. Si on éradique les requins, tout l’or du monde ne permettra pas d’acheter un aileron. Si tout le monde retire en même temps tous ses avoirs (en or, en billets, en ce que vous voulez) et demande en échange un bien ou un service, il n’y aura pas assez de travailleurs sur Terre pour satisfaire la demande mondiale subite.
 
Bref, les monnaies souffrent vraiment d’une tare congénitale, celle de croire qu’on peut stocker une valeur dans le présent pour en bénéficier dans le futur. C’est aussi pour cette raison que de très fortes fluctuations et de graves crises sont inévitables. Comme on ne peut pas prévoir le futur, tout ce qui est stocké ... ne vaut rien tant qu’on ne s’en est pas servi. A chacun ses croyances dans le futur pour juger de ce qu’il vaut mieux stocker, mais cela ne reste qu’un pari.
 
Quelque part, le stockage (en vue d’un échange futur) est un aveu d’impuissance et de dépendance vitale envers les autres. Il vaut mieux apprendre à se rendre réellement utile en toutes circonstances et quelques puissent être les règles de la société (on mangera toujours demain).

L’or, un moyen d’échange ?
 
C’est une blaque, non ? Croyez-vous qu’un individu lambda peut faire la différence entre un lingot d’or et un lingot en tungstène ? Quelle quantité d’or faudra-t-il aligner pour acheter 1 kg de patates ? Il ne faudra pas souffler sur la balance pendant la mesure !
 
Impossible d’utiliser l’or pour les échanges. Créez plutôt une monnaie locale où vous aurez pris soin de faire adhérer au projet ceux qui ont un lopin de terre disponible et ceux qui n’hésiteront pas à se baisser pour cultiver ou apprendre à cultiver.

Il est vrai que l’alcool, le tabac sont légaux, pourquoi interdire les autres drogues ?... Peut-être pour vendre des armes, avoir un vivier de têtes brûlées... Il faut de tout, pour garder le pouvoir : ne pas avoir la main sur la force brute (beaucoup plus maniable puisqu’illégale, que n’importe quelle police ou armée) serait à mon avis une erreur. Le Prince (relis un peu ton ouvrage, Machiavel !) : « la force est le fait essentiel de l’histoire humaine ».
 
Bon après, on ne peut pas tout savoir non plus, perso, je ne suis pas oligarque et essayer de me mettre à la place d’un me donne des boutons !