poetiste

Un papillon devait passer par un trou étroit mais n’y parvenait pas. Un homme le vit et l’aida à sortir à l’aide de son canif. Le papillon sortit mais ne put jamais voler car il n’était pas passé par l’épreuve de ce trou.
Ce qui énerve le Japonais, c’est que l’on calque des projets sur lui et il considère ça comme un manque de délicatesse, un manque de finesse, chez l’occidental.
Et nos médias d’en rajouter, de dire tout et n’importe quoi pour exploiter l’évènement. Ils ne prennent pas conscience de la grossièreté de leur fonctionnement, du manque de respect de la réalité de l’autre.
C’est dommage de ne pas prendre en compte, de ne pas se cultiver de la différence. C’est un manque à gagner . Dommage !

@ elmapelki

Je ne crois pas à votre "esprit simple". Et pour avoir été trahi, je l’ai été certainement plus que d’autres puisque je suis né avant la guerre de 39/45.
La politique est une longue suite de trahisons de l’homme du fait d’esprits compliqués pouvant enfumer des esprits plus simples et les exploiter.
Je ne suis ni simple ni compliqué mais j’aime quand on ramène du compliqué au plus simple, simple pris dans le sens de "bon sens" et non de naïveté.
Marine le Pen attire les naïfs mais certainement pas les gens de bon sens.
J’ai de vieilles mains mais on n’est pas obligé d’écouter ce qu’elles racontent (expression d’une chanson de Jacques Brel).
Dans une assemblée,le premier qui parle est souvent le dernier arrivé et les anciens le regardent faire son expérience, c’est à dire d’aller d’erreur en erreur, comme ils l’ont fait eux-mêmes. On ne profite pas assez des erreurs de l’histoire.
D’où la fatalité de la décadence d’une démocratie. Mais le réveil des consciences, ça tient du miracle ; il ne reste plus qu’à y croire.

Est-ce que c’est l’accent français de BHL qui est le plus marrant ou ce qu’il dit, ce trublion, ce fâcheux qui s’immisce partout où il ne devrait pas être pour cause de se prendre pour un personnage incontournable ?
Quand on pense qu’il a écrit sur le USA avec un tel accent, en recherchant ses mots, on sait qui il est : : un homme qui s’assied avant qu’on lui offre un siège et qui parle toujours trop tôt.
BHL a le charisme du moustique. Il vient perturber les conversations sérieuses et ne voit pas à quel point on le voit arriver avec son égo sans trique.
"Moi-je" BHL est l’imposteur philosophe par excellence si toutefois on peu parler d’excellence dans une imposture qui ne se reconnaît pas.
C’est un cas et rien que pour ça on pourrait presque être intéressé par le spectacle permanent qu’il nous donne. Un cas de figure pour une mouche du coche.
Attention à la toile d’araignée, BHL !!! On ne voudrait pas manquer le prochain spectacle, c’est trop marrant pour qui aime l’insolite.

Le pire.

Oh ! Non d’une pipe ! Ca y est ! Marine Le Pen Fait des convertis. Elle a réussi à séduire des esprits simples avec des arguments pourtant pas trop futés.

On a beau entendre la voix de la sagesse d’un Badinter, on ne l’entend pas au sens de comprendre et c’est bien là ce qui est effrayant.

C’est donc plus par bêtise, simplisme et ignorance que des gens votent  pour le pire. La démocratie se perd comme ça, on retourne aux vomissures d’une politique extrémiste.

Ce n’est pas la vague bleue Marine mais la blague noire sous Marine : ne pas confondre !

Ils n’entendent pas ceux qui ont déjà vécu le tragique de l’histoire, ceux qui sont nés dans le confort, la consommation et les distractions d’un goût souvent douteux.

Quand on entend des arguments comme ça pour la Marine, on se demande si la décadence d’une démocratie n’est pas une fatalité, c’est affligeant.

Et Badinter a raison de fustiger les socialistes qui ont laissé leur responsabilité, qui, encore une fois ne sont pas pour rien dans ce désordre des valeurs.

Voter Marine, c’est s’inoculer le cancer pour soigner une grippe.

Pour les prières dans la rue, je suggère de laisser une allée de 1 mètre pour laisser passer au moins les piétons. Mais plus sérieusement :
La religion est ostentatoire, mimétique et tribale mais la foi est personnelle et courageuse, elle n’a pas besoin de se conforter par le nombre.
Quand on fait d’une conviction religieuse un parti politique, on est déjà entré dans la guerre de religions.
Donc la laïcité est la solution à une neutralité républicaine. Cependant, il n’est pas exclus que deux pays laïques entrent en guerre.
Alors ? Où est le hic ? C’est que même sans religion, on peut exacerber l’instinct grégaire qui mène à la guerre.
Moralité : religieux ou pas, l’homme n’est pas maître de ses instincts ni de la réflexion qui pourrait les corriger.
Ni l’Islam, ni le parti de Mélenchon ne sont universels si l’homme et lui seul n’est pas au centre des préoccupations.
Se servir d’une religion ou d’un parti pour entrer en politique et en guerre, c’est du pareil au même, c’est un blasphème à la foi .
Conclusion : Tu aimeras ton prochain comme toi-même : loi de Moïse, valable pour les trois intentions religieuses méditerranéennes. En enfer ceux qui ne suivent pas ce juste commandement ! Ouste !