poetiste

@ macadam 92

Tout ce qui entre en l’homme est bon mais tout ce qui en sort est mauvais. La bouffe hallal finit de la même manière et sent aussi mauvais que la bouffe non hallal, tirez la chasse d’eau !
Les prières de rue à la fête Dieu, fallait voir ça dans les années quarante, en Bretagne ! des rues tapissées de sciure de bois colorée, des jeunes filles en blanc jetant des pétales de fleurs. Il y avait deux gus qui possédaient une auto dans le village.
Si les musulmans se colorent les fesses, on verra peut-être des jeunes filles qui leur jetteront des pétales de fleurs et je n’aurai plus la nostalgie des années quarante.
Mais trêve de plaisanterie, laissez-les vivre ! Si les musulmans se resserrent les uns contre les autres, c’est que leur religion est plus rassurante que leur foi individuelle, cette foi reconnue par la laïcité, c’est une notion à intégrer mais il faut du temps.
Moralité : accueillons le musulman, respectons-le et le particularisme religieux ne sera plus.
Peuvent bien bouffer hallal et se voiler la tronche ! Moi, j’ai épousé une musulmane (en dépit de l’interdiction du Coran) et on ne m’a pas foutu une fatwa, preuve que tout le monde s’adapte. La paix entre les religions, c’est mach’Allah !

Les débats pour endormir.

Le débit du débat sur la laïcité rappelle un tsunami destructeur. Il ferait plutôt appel aux sentiments xénophobes toujours prêts à surgir du fin fond de nos campagnes franco françaises et du côté Ouest des grandes villes, là où l’on garde jalousement son fric.

Un gouvernement qui prétend défendre la laïcité et qui parle d’une catégorie de Français comme étant une menace à la laïcité, voilà bien la manière de vouloir attraper le serpent par la queue et se faire mordre à tous les coups.

Le gouvernement ne gouverne pas, il nous ment et les parlementaires parlent et nous enterrent. Ces gens sont devenus indigents.

Fonder une politique sur la peur de l’autre, la répression, c’est vouloir pérenniser la discrimination et l’exclusion, c’est défendre une caste qui n’a aucune conscience de la réalité de la base.

Les socialistes semblent avoir un programme pavé de bonnes intentions mais il ne faut pas cesser de les titiller, de leur botter les fesses. Il faut les obliger à être vraiment socialistes, ce qu’ils ont si souvent oublié ; c’est cette « participation » là que je suggère.

Le nom de socialiste, ça se mérite et il en faudra des vrais pour rebâtir sur les ruines du gouvernement régalien laissé en héritage.

Et que l’on arrête de parler des appartenances religieuses dans le cadre d’une discussion sur la laïcité, qu’on arrête de nous prendre pour des pommes.

L’accueil suppose que l’on soit intéressé par la différence et non qu’on la combatte.

Reste-t-il des socialistes désintéressés pour nous débarrasser de ces faux problèmes d’identité nationale ? That is the question ! L’électoralisme a encore de beaux jours devant lui. Les joutes oratoires orchestrées par les médias, je verrais bien les socialistes ne plus se compromettre en de telles vanités.

On a vu Hollande jouer à de jeux puériles à la télé et s’amuser comme un petit fou. Nota « benêt » : il est candidat à la présidence.

Oui ! Le socialisme est pavé de bonnes intentions ; restons vigilants !

N’exagérons rien : si Dieudonné améliore notre image, Victor Hugo l’avait fait avant lui de manière incomparable.
J’aime bien Dieudo mais qu’il arrête de soigner sa blessure de non reconnaissance de la souffrance des personnes de peau noire. Qu’il stoppe cet esprit quelque peu revanchard et je l’apprécierai encore plus.
C’est un bon humoriste mais la comédie humaine sur un plan stratégique ne va pas tarder à l’avaler tout cru, si ce n’est déjà fait.
Dieudo, garde-toi à droite, Dieudo, garde-toi à gauche.
Donne-lui quand-même à parler, lui dit mon père !
Dieudo est un humoriste sur un terrain miné.
 

Ça ne suppose rien du tout. Là, tu fais une interprétation personnelle, un procès d’intention. Une parole ne vaut que par celui qui la prononce et on ne peut soupçonner Bedos de raciste, lui qui a lutté si longtemps contre cette bêtise crasse, l’a fustigée dans ses sketchs .
Dits par Marine le Pen, là tu aurais eu raison,mais pas avec Bedos.
Ceci dit : bien amicalement.

Guerre et paix.

C’est l’instinct grégaire qui réagit violemment quand dans le groupe on se sent attaqué, mis en danger. C’est là un réflexe purement animal et donc primitif, obscurantiste.

Mais le « pasteur » provocateur qui n’a pas compris cet état primaire animal aime jouer avec le feu sans se soucier de cette réaction possible, collective et aveugle. Ce pasteur est donc dans le même obscurantisme et provoque le chaos.

Quand la religion est grégaire et tribale, il ne faut pas la confondre avec la foi qui donne force et sagesse à qui la pratique. L’homme de foi ne se soucie pas des autodafés, sa foi reste intacte. S’il a une réaction violente, c’est qu’il idolâtre le groupe religieux mais n’adore pas le dieu qu’il s’est choisi ou qu’on lui a imposé depuis le plus jeune âge.

L’instinct parle toujours le premier chez ces hommes de religion grégaire, on le sait, pourquoi vouloir les provoquer. Ils ne sont que par leur groupe, n’ont pas de personnalité propre.

L’animal homme qui réagit comme ça a beaucoup à se transformer pour devenir spirituel. Quand les hommes auront l’humilité de reconnaître qu’ils ne sont que des mammifères primates omnivores dotés de l’instinct grégaire comme tout autre animal, ils réviseront leur position par rapport à leurs croyances.

Ont-ils un dieu si faible qu’ils se croient obligés de le défendre avec autant de violence, voilà bien un manque de maturité spirituelle ou alors, leur dieu est juste sur une bannière de leur armée ?

Vous pouvez brûler tous les livres qui disent des choses en lesquelles je crois et quand vous en aurez marre, vous arrêterez. Curieuse connerie que de se sentir attaqué par un crétin à l’autre bout du monde qui brûle un livre. Si c’est ça la religion, on n’est pas sorti de l’auberge et des guerres de religions, on en verra encore longtemps.

Mais quel crétin aussi, ce pasteur qui, au lieu d’enseigner, de construire, détruit et est responsable de la mort de plusieurs personnes. Religion, relier, c’est avec respect et amour, pas avec de la haine.

Une religion d’amour des autres fait passer l’individu au dessus de ses instincts, autrement, elle n’est qu’une horde. Il faut dire à ces gens qui crient et qui tuent que leur dignité est à un niveau bien supérieur à celui-là.

Leur enseigner peut-être que la Loi : « tu ne tueras point » des tables de Moïse est valable pour les trois religions méditerranéennes, juifs, chrétiens et musulmans.