poetiste

Répondre à du farfelu génial par du farfelu nul, il vaut mieux se taire. Not enjoy, it’s all folks !

Il y a une pétition à ce sujet qui invite donc à exprimer sa réprobation à de telles lois.
Qui invite aussi à participer à une résistance, autrement dit à un système immunitaire pour une société en manque de défenses.
Il y a eu jusqu’ici une hystérésis ou pas de réponse du tout à des agressions prédatrices des lobbies. Mais l’avènement de la réponse dite : "en temps réel" par le NET, apporte une transparence bien propice à la démocratie, à condition de vouloir en user et à bon escient.
C’est en bas que l’on est le mieux à même de défendre la vie, pas dans les hautes sphères de l’Europe où des influences des multinationales agissent sournoisement.
Nous avons besoin d’un système immunitaire qui réponde au coup par coup à des agressions de cette sorte, besoin d’une vigilance de tous les instants. C’est ça la participation de demain !
Commençons de suite ! Après l’indignation : l’action.
Si la base avait eu un peu plus son mot à dire dans le risque nucléaire, par exemple, on aurait pas assisté à ce désastre au Japon. Il faut donner des limites aux hystériques du profit et aux tyrans de tous poils, c’est d’une conscience planétaire salutaire qu’il s’agit.

Non à la marée noire sous Marine qui veut nous faire croire à une vague bleue Marine. Toutes les démocraties européennes vont vers le populisme, ce qui est un indicateur de dégradation.
Après Sarkoléon, ce n’est pas comme ça que l’on va redonner du bon sens à la démocratie, c’est la chute, la tentation du vide, le suicide.
Mais il est vrai que Sarkosy a bien préparé cette descente aux enfers puisqu’il avait emprunté la fourche et les idées de Le Pen, pour gouverner. Preuve est faite que ce n’était pas la bonne solution et on en redemande.Le masochisme, ça se soigne !
La Marine commence à s’attaquer aux émigrés de Lampedusa, elle commence à s’attaquer à la différence, à tout ce qui peut attiser le racisme. De la répression régression sarkosiste à la puissance quatre.
Comme son père, elle va prendre en otages les gens de gauche, les obliger à voter à droite ,à moins que ce soit le contraire : des gens de droite qui seront obligés de voter DSK pour éviter la blague sous Marine.
C’est compliqué la décadence démocratique qui mène au pire.

Don Diego

A quoi bon ratiociner en voulant convaincre de quoi que ce soit. La foi Chrétienne ne serait rien sans la crucifixion et la résurrection du Christ.
Or l’Islam est le négationnisme de la crucifixion, donc le négationnisme de la religion chrétienne. Le Coran dit : on a mis un autre à sa place (sur la croix) ??????
L’Islam est une religion contestation des deux précédentes religions méditerranéennes . C’est plus une politique à caractère religieux qu’une spiritualité universelle d’où le phénomène identitaire exacerbé en cette religion. ( comme avant la séparation de l’église et de l’État, en France).
La véritable foi est individuelle, elle n’a rien à défendre, pas à idolâtrer son groupe de croyance, elle est laïque : A César ce qui est à César et à Dieu ce qui est à Dieu.
La révolution pour une démocratie dans des pays arabes et musulmans est le signe d’un grand changement et certainement d’une révision du Coran à plus ou moins long terme.
A infidèle, infidèle et demi !! Une religion ne se bâtit pas sur la négation des autres et c’est bien là que le bât blesse dans l’Islam.
Mais de là à dire qu’il n’y a pas une foi sincère chez les musulmans, c’est un pas que je ne franchirai pas, je ne suis pas dans le secret de leur relation personnelle avec Dieu (ou Allah).
La religion est ce qui distingue mais la foi est ce qui réunit. La foi, c’est l’ésotérisme des pauvres, des humbles, pas celui des intellectuels ou des va-t-en guerre extrémistes.
Plutôt accepter le mystère que ratiociner sur ce qui est irrationnel et en arriver à des guerres de religions, n’est-ce pas ?

Une chaise électrique, à cette époque ? Mais ça n’existait pas, me dit mon ami électricien ! C’est ce qui s’appelle péter un plomb ou un câble ou grésiller du trolley, me dit-il encore.
Là n’est pas la question, lui dis-je, ce sculpteur veut seulement se faire remarquer en s’attaquant à un tabou qui n’en est plus un et son effet est nul.
Cependant, s’il avait mis Mohamed le Koraïchite sur la chaise électrique, il aurait eu plus de succès et même le privilège de faire l’objet d’une fatwa. Là il aurait fait un tabac car l’identité mimétique est mieux défendue chez les musulmans que chez les chrétiens.
Il ne voulait pas mettre le Coran au courant, me dit encore en rigolant mon homme de la loi d’ Hom , ça lui aurait demandé trop de courage.
Ah ! les artistes ne sont plus ce qu’ils étaient ! Triste tableau d’un sculpteur qui sculpte le culte ! Lui dis-je.
C’est un homme sans capacité qui craint la résistance, me dit aussi mon ami électricien dans le fil de la conversation mais l’ambiance n’est pas vraiment électrique.