Ce n’est pas faux ce que tu dis : politique draconienne et agressive de l’Allemagne, stabilité en Suède etc.. Mais nous sommes dans la vague du libéralisme économique européen qui suit le mouvement mondial. Reste à savoir si nous avons la force et la détermination de nous en détacher. Je suis plus pessimiste que toi pour cette éventualité. Il est évident que la faisabilité d’une séparation d’avec l’euro est difficilement appréciable. Disons que ça reste au niveau des convictions de ce fait. Peut-être à cause des politiques bien peu efficientes à gauche comme à droite qui ont plus une conscience de parti qu’une conscience nationale. Et à cause de cela la France risque fort de devenir le jardin d’agrément pour riches milliardaires de la planète. Ouelbecque n’a pas tort quand il énonce ça. Je ne demande qu’à être optimiste, que la France rayonne, qu’elle soit autonome mais ça ressemble plus au passé qu’à aujourd’hui. On reste dans l’expectative. On a un pied dedans et un pied dehors, pas la volonté d’un choix. Qui me rendra optimiste à ce sujet ? Pour le reste, je le suis et ne voudrais déprimer personne. L’identité française est riche de savoir-faire. Le système "D" va peut-être revenir à la surface et nous bricoler une voie originale.
barre de rire : l’imbécibilité, c’est ton néologisme mais l’imbécillité c’est autre chose. Alors comme ça, les femmes t’aiment bien. Mais est-ce qu’il y a une femme qui t’aime ? Tout est là. Tu fais bien de te vanter car, à ce que tu écris, on ne distingue pas le super champion que tu crois être. Oui, vante-toi car au constat de la réalité, tu pourrais tomber dans une déprime profonde. Je voudrais te voir face à Zemmour : il te ferait prendre brutalement conscience de ta médiocrité. Car écrire sur un forum pour y déverser sa bile, c’est l’exutoire des faibles. Tu ne recevras jamais une insulte de moi, je te laisse cette délicatesse. Ceci dit, je ne te méprise pas : à chacun son niveau.
Je reconnais en toi un homme de paix. Cependant, nous devons aussi avoir une fermeté quand il s’agit de discerner la vérité historique, surtout si la croyance se fait hystérique. Vouloir convaincre, c’est aussi vouloir vaincre. Il n’y a de guerre que de religions ou de dogmes menées au profit de quelques uns. Les hommes de foi, chrétiens, bouddhistes ou musulmans, ne peuvent se rejoindre que sur ce plan de la foi. Mais la foi n’est pas un mouvement de groupe, elle est personnelle. C’est la "religion" qui relie une certaine catégorie d’hommes qui voudrait rallier tous les autres à sa cause. Une religion prosélyte ne peut prétendre à l’universalité. La parabole des aveugles fait bien comprendre cela. Quand on aime l’homme, on se fout des préceptes de toutes les religions, ils deviennent accessoires. Charles de Foucault aimait les hommes qui l’entouraient, des musulmans arabes, mais il n’en a converti aucun. C’est ça le message de l’universalité ; mettre l’homme au premier plan avec surtout son libre arbitre, sans contrainte religieuse, mais ce n’est pas gagné.
Barre de rire Quand on a des peaux de saucisson devant les yeux, on ne voit que des peaux de saucisson partout. La délicatesse t’est interdite à jamais. Tu méprises les femmes : rien d’étonnant. Je pense que tu n’as jamais écouté une femme. Tu ressembles à Zemmour, en ce sens. Barre de rire, t’en as pas marre de rire ? Le rire gras n’est pas l’humour, tu le prouves. C’est pas des gus comme toi que je rencontre habituellement mais là, sur le net, on prend ce qui vient. Tu ne fais pas partie du meilleur dans le meilleur et le pire, hélas pour toi . Si tu pouvais t’en rendre compte, tu serais sauvé, tu serais un homme. Mais il y a du chemin à faire !!!