Qirotatif

@Croa
"Les américains, qui n’ont pas de taxe sur l’essence, ont toujours eu de grosses bagnoles. Il y a bien une raison à ça non ?"

Il faut arrêter de regarder des séries télé. Cela fait un sacré moment que les voitures japonaises bien moins gourmandes sont arrivées et ont bouffé une bonne partie du marché. Les constructeurs américains ont également du s’adapter. J’ai connu le gallon a un peu plus de 1$ (même pas 30 cts le litre) à une époque mais aujourd’hui c’est 3,5 $. Certes cela reste mois que chez nous mais les distances à parcourir n’ont rien à voir non plus. 

"En conséquence de quoi l’augmentation prévue en janvier reste encore très inférieure au besoin écologique."

Alors pourquoi ne taxe-t-on pas le kérosène ? Les gens qui prennent l’avion ont les moyens financiers de se payer des vacances. Ce sont aussi des entreprises qui ont les moyens de payer des billets à leurs cadres. L’avion n’est pas indispensable. Bcp de gens ne voyagent jamais parce qu’ils n’en ont pas les moyens, par contre, ils sont bien obligés de prendre leur voiture pour aller bosser. Pourquoi ne pas taxer sévèrement les paquebots de croisière, les propriétaires de yacht ?
Si les petites gens manifestent leur colère c’est parce qu’ils constatent que c’est eux qui sont mis à contribution alors que l’hyper-classe défiscalise, fraude et pollue, elle, en toute impunité. Bien entendu qu’il faudra que nous changions TOUS. Madame Michu veut bien faire un effort mais elle ne comprend pas pourquoi c’est elle qui est pénalisée alors que c’est elle qui galère déjà le plus. JLM a bien compris ce sentiment profond d’injustice il me semble. 

"Nous sommes la paix" mais depuis un moment c’est la guerre avec Mélenchon. 

La FI n’a aucun intérêt à un rapprochement avec l’UPR. Ils lorgnent davantage sur l’électorat PS, NPA, etc. Il y a qq pourcentages à gratter de ce côté. Il n’y a rien à récupérer côté UPR. Pour ce qui est de la strat électorale c’est d’une simplicité confondante mais FA n’a toujours pas pigé. Les gauchistes le prendront toujours pour un sale droitard complotiste... le gauchiste n’évolue que très rarement et est très peu sensible aux arguments rationnels. 

Sur le fond su discours on peut dire que les deux sont fondés mais l’un est de bon sens mais pas très pragmatique, l’autre est très bien ficelé sur le plan juridico-administrativo-constitutionnel mais totalement déconnecté des réalités, des forces en présence, de l’état d’esprit des Français ainsi que de leur niveau de conscience politique.

Les Français sont de moins en moins politisés et même si les explications de FA sont parfaitement recevables, il incarnera toujours cette haute fonction publique déconnectée du réel. Du reste cette vidéo montre à quel point il ne comprend rien au peuple. Ce n’est même pas pour le bâcher gratuitement mais quand on a vécu toute sa carrière avec un salaire de haut fonctionnaire (cela vaut également pour d’autres), qu’on a jamais ne serait-ce qu’administré une commune (et même dans un village on comprend ce qu’est le petit peuple) on ne peut pas comprendre ce que c’est de devoir consulter son compte en banque tous les jours. Bien entendu que ce mouvement "gilet jaunes" ne changera rien et que très peu de gens pensent que Macron va reculer. La plupart des gens savent qu’il est aux ordres et qu’il exécute par que "c’est leur Projjjjjjjeeeeeet !". La suffisance du prof FA crève l’écran.

Si Mélench a cette gouaillerie horripilante et si commune chez les gauchistes, FA a cette froideur cynique du haut fonctionnaire. Il évoque d’ailleurs plusieurs personnages récurrents dans les romans inachevés de Kafka. Quand on le voit derrière son burlingue on a instantanément envie de le transposer de force là où il n’a jamais mis les pieds : par exemple dans la ferme non chauffée et en plein hiver d’un paysan à 300 balles par mois, sur le quai d’un RER de banlieue sensible un samedi soir, histoire de voir comment il réagit quand il goûte au réel 

@medialter
Une vie au moins qui n’est pas gâchée par la paranoïa aigüe et des superstitions pour attardés mentaux. Chacun son truc ; pour certains la mythomanie d’un Castenada ou d’un Grumault va suffire amplement. Nul besoin d’avoir étudié à fond les schèmes. La structure mentale — qu’il suffit parfois de simplement observer — explique très bien comment certains tombent dans tous les panneaux, tout en étant persuadé que ce sont les autres qui... Evidemment, à eux, on ne leur fait pas. Le pb est qu’à l’évidence tu n’as pas les capacités cognitives pour articuler les différentes strates de la réalité, ce qui explique ces projections permanentes, cette confusion mentale et donc cette inaptitude à pouvoir ne serait-ce que concevoir qu’il puisse coexister à la fois "univers, monde, pays, région, ville, ego" (c’est juste un exemple...) comme des entités séparés et à la fois comme un tout. Je sais que ton cerveau doit fumer à l’heure actuelle rien qu’avec cela. 

@Mao-Tsé-Toung
"clientèle aussi indigente", "cons"... Il faut dire que les "précieuses contributions" sont tellement gentiment demandées qu’il est difficile de résister.
Par contre, petite déception, d’habitude on a le droit à "escrocs", "trolls" et autres délicatesses. Qu’est-ce qui se passe ? Tu ramollis Moa...  

@medialter
L’incarnation même du vide c’est de venir poser sa bouse sous chaque article de ceux qui ont mis à jour ta vacuité (justement) complètement inégalée sur ce site (il y a peut-être égalité avec la couche du moche... d’ailleurs vous avez un peu l même style d’écriture et tendance à l’auto-plussage... et puis il y a également tonautre pseudo dont j’ai oublié le blaze...). A l’heure des changements majeurs, des mouvements de population qui sont déjà et seront sans précédent dans un futur proche, tes petites projections minables et autre concours de quéquette paraissent si dérisoires qu’elles en deviennent à la fois amusantes et symptomatiques de ce qui se passe.
Pauvre andouille, ce ne sont pas "mes" conclusions. La différence entre nous est que j’écoute et lis les gens avant de poster. Il m’arrive même de lire les articles du grand-père Mao et de jeter un oeil aux vidéos qu’il nous propose (lui au moins), avec, je le concède, une petite préférence pour son reporting sur ses gains aux paris sportifs et autres réflexions sur "ses petites pouliches". Il y a parfois des pépites... et parfois même des choses intéressantes... tandis que chez la spécialiste en cartomancie merde-à-terre, à tous les coups, on a la garantie absolue de systématiquement trouver du vide parsemé d’un soupçon de superstition. Ne change rien...