Qirotatif

Ce qui est certain et pas nouveau c’est que Soral pratique exactement ce qu’il reproche aux autres à son égard. Cet individu et cette association procèdent malheureusement depuis très longtemps ainsi : attaques personnelles parfois d’une vulgarité sans nom, calomnies (qui explique en partie ses procès) et censure avec victimisation en parallèle. On peut faire remarquer que Dieudonné a agi parfois de même (cf. l’ignoble lettre ouverte à propos de la fille handicapée de Laurent Louis, sans nul doute l’article le plus infâme jamais écrit sur la toile... et dire que certains continuent de payer pour ses spectacles, ses t-shirts). C’est vérifiable sur leur site et c’est confirmé par tous ceux qui sont passés de près ou de loin par cette association. Lapierre n’est que le dernier en date, jugé coupable de rapprochements avec les ennemis (Bousquet) personnels du patron — ce qui n’est pas très dur... à part les gens qui se soumettent il n’a que des ennemis — mais le dernier d’une très longue liste.
En conséquence sa place n’est certainement pas dans une émission traitant de censure. 

"metteure en scène et autrice"

Dieu que ces formulations sont laides. 

Sinon, plus de 3200 vues, 3 "insoumis" sur le fil et 0 réponse. Comme prévu.

@Nigari
"mais qui en dit long sur les intentions fourbes de cette société secrète."

Cette vidéo dit juste que les FM (qui n’est pas une société secrète à proprement parler, on peut visiter leurs locaux et on peut même en devenir un) visent à avoir une influence sur la société, objectif qu’ils ne cachent pas en invitant des hommes politiques, des journalistes, etc. Ce que l’on peut dire en revanche c’est que les enquêtes à leur sujet sont rarement très consistantes et qu’effectivement, le grand public, connaît assez mal leur niveau d’influence sur la vie publique. 
Pas fait de stats sur le Gollum (RAF) mais vu qu’il intervient sur des sujets assez divers, ces remarques semblent inondées. 

@pegase

"Vous, vous y voyez de la baboucholâtrie, de la lèche au maghrébins et aux africains ... Alors que ça n’a rien à voir avec les mélenchonneries "

Il faudrait arrêter de faire dire aux gens ce qu’ils ne disent pas. Je dis que FA se trompe d’analyse (tout comme Mélenchon... mais nos membre de la FI ici présents ne viendront probablement pas en discuter préférant faire dans le sarcasme) quand il prétend que la France aurait davantage de liens avec le Mali qu’avec nos voisins européens : 

1/ La réalité des pop : s’il y a des liens forts entre le Maghreb/Af Noire et la France au niveau de la pop c’est uniquement parce qu’il y a une forte communauté maghrébine et africaine en France. L’inverse n’est pas vrai. Aucun Français de souche ne s’installe au Maghreb pour un projet de vie. Les seuls qui s’installent, ce sont soit des expat / entrepreneurs, soit des retraités (Maroc) qui apportent leurs devises, soit des bi-nat qui sont en réalité des Maghrébins/Af de France. C’est par conséquent une relation unilatérale qui pèse d’ailleurs lourd dans l’éco de ces pays (l’argent envoyé par les diasporiques au bled représentent une part importante des rentrées d’argent de ces pays). 

2/ La réalité éco : Parmi les 15 premiers partenaires éco de la France, il n’y a aucun pays Africain en général. nous avons davantage de liens éco avec Singapour que la Tunisie. 

3/ La proximité culturelle : elle est inexistante entre Français et Algériens. Elle est évidente entre Français et Belges/Polonais/Italiens et même Lituaniens.

"FA veut un retour à l’empire colonial français (il ne le dit pas, mais ça se devine), le tout sur fond d’échanges commerciaux et de développement des anciennes colonies, on parlerait plutôt de néo-colonialisme ..."

FA veut un partenariat privilégié avec ces pays et jusque là on peut être d’accord avec le fait qu’il faut une bonne relation éco, un vrai plan pour que notre pays concourt au dév nécessaire de l’Afrique mais certainement pas une inepte union politique avec des pays qui adhèrent pour partie à l’OCI. Il ne s’agit même pas de critiquer les valeurs de ces pays... juste de dire que c’est un autre monde et que l’espace francophone n’est pas une raison suffisante pour justifier un tel rapprochement. Les Chinois se foutent de la langue, des droits de l’homme et de leur rayonnement (si ce n’est pour vendre leur camelote contrefaite). Ils font du business et nous de la diplomatie magouilleuse pour les seuls intérêts de qq entreprises.

"En passant c’est la chine qui est en train de financer la réfection réseau routier camerounais, des gens qui parlent français aussi bien que vous, trouvez vous normal qu’un pays aussi riche en matières premières, ex colonie française, soit investi par la Chine plutôt que par la France ? (c’est une question) "

Les Chinois vendent aux Africains ce dont ils ont besoin et font ce qu’ils sont incapables de faire eux-mêmes (absence d’ingénieurs, d’architectes, d’experts de toutes sortes) et profitent en retour des matières premières dont leur éco est dépendante et des futurs marchés sur place. J’ignore si c’est "normal", c’est en tout cas du simple pragmatisme. Nos entreprises (PME notamment) sont étranglées par les charges et notre Etat est en faible sur le plan éco (il brade toutes ses participations dans les grandes entreprises, vend les infras stratégiques françaises qui rapportent...), nul en strat, miné par la bureaucratie et très mauvais en gestion : Une boîte comme la SNCF qui à 40% de cadres ne survit que parce que c’est l’ensemble des Français qui épongent ses conneries de gestion. Idem pour La Poste, EDF, Areva et autres. Seuls qq oligarques français comme Bolloré ramassent la mise en Afrique. Notre pays est également étranglé par l’UE (là-dessus je n’ai jamais prétendu que l’UPR faisait fausse route juste que l’eco fr et ses difficultés ne se résumaient pas aux GOPE)