Faux ! Nul ! Zéro ! Bullshit ! Il a dit que la Grèce négocie avec le FMI pour ne pas à avoir à se mettre le FMI, les investisseurs et l’Eurogroupe sur le dos pour mieux affronter ce dernier. Bordel, il en a qui pige pas le français ou je rêve ?
"Mais au nom de quoi
assassine –t-on ? Des intérêts supérieurs de l’ Etat ou pour des intérêts
vaguement idéologique ( guerre contre le terrorisme ) et atlantiste ?"
Bah des 2, au nom des intérêts de l’Etat sous couvert d’une idéologie vague. Je veux que si la guerre contre le terrorisme était si efficace, ça ferait déjà un bail qu’on aurait vu des résultats positifs.
D’un point de vu purement droit-de-l’homme-iste et convention de Genève, on n’est pas mieux que les U.S.A. et Israël (d’où ce néo-conservatisme croissant au sein de notre cercle de pouvoir et de décision que l’auteur mentionne), mais pour ce qui est des assassinats dites préventives, on est un peu dans Minority Report l’efficacité en moins (cf. Charlie), l’hypocrisie en plus. Bref tout ça pour dire que dans ce jeu de la chaise musicale entre service secret, c’est open-bar et que t’en que ça nous retombe pas sur la gueule, on continu la fête.
La question qui me taraude le plus lorsque je visite son site Quenel+, c’est : Est-il bon de tout dire via des articles dont la profondeur de l’analyse se résume le plus souvent à "Siouniste", "Israël", "Valls", "Franc-maçon", "Pédophile", "mes procès" et "mes spectacle interdit" à un public de perroquet pas plus malin les uns que les autres et plus socialo-communautariste tu meurs ?
Nan, ce que je voulais te faire remarquer c’est que la justification par l’implication militaire, politique et économique des pays occidentaux en Afrique n’est pas un argument recevable dans la migration de populations issues de ce continent (à part pour des gens qui ont une certaine sensibilité de gauche, va savoir ... ).
Par exemple la plupart des musulmans français issus de l’immigration (voir des migrants de manière générale) sont pour la grande majorité le résultat de la politique de migration de main d’oeuvre bon marché d’il y a 50 ans. La proportion de migration sur le continent européen pour les raisons citées plus haut représentent rien à côté de celle liée par exemple à la recherche de meilleur condition de vie par rapport au condition de pauvreté dans le pays d’origine. La proportion de population issue de l’immigration en France sont d’abord issus des pays Européens (34%), ensuite vient le Maghreb (29%), l’Asie (14%) et les pays subsaharien (13%) selon l’Insee.
"Mon cher, cela fait des dizaines et des dizaines d’années que les
occidentaux déstabilisent, renversent et corrompent tous les
gouvernements d’Afrique afin de spolier leurs richesses sans s’occuper
des peuples. Alors qu’il y est de l’immigration c’est normal (que ferais
tu si tu était bombardé ou si ta femme et tes enfants étaient violés ou
tués par les régimes fantoche qu’on leur IMPOSE ?). "
Sauf que c’est de la France qu’on parle et niveau gros fouteur de merde dans les pays musulmans, les U.S.A. sont les champions de l’univers alors pourquoi ils ne vont pas chez eux ? Parce que c’est bien de mettre la France dans le panier des pays occidentaux mais c’est pas nous de servir de paillasson lorsque la récrée est finie (là je mets ma casquette de gros beauf qui fait semblant qu’il n’a rien compris aux enjeux migratoire).