• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile

Sentero

Sentero

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 2371 0
1 mois 0 25 0
5 jours 0 18 0


Derniers commentaires




  • 1 vote
    Sentero Sentero 26 août 2009 11:31

    Bon ce que dit ce philosophe est censé et l’idée d’essayer d’ouvrir la philosophie au plus grand nombre sans trop la simplifier me parait tout à fait louable. Si en plus c’est une démarche basée sur le bénévolat et le volontariat tant mieux.

    Un lien vers ses cours sur NIETZSCHE (j’en ai lu quelques uns car j’apprécie ce penseur singulier). http://pagesperso-orange.fr/michel.onfray/programme_up_Michel_Onfray.htm

    Sinon bonjour Toug, je ne commenterais pas les déclarations excessives d’Onfray sur Dieudonné, je les mets sur le compte de la campagne électorale assez dure entre petits partis "chassant" le même électorat et remarque que le PAS n’a pas non plus épargné ses adversaires directs (Cohn Bendit, Besancenot...).

    Au plaisir de vous lire.



  • 0 vote
    Sentero Sentero 25 août 2009 14:21

    @volde

    Annie-Lacroix-Riz n’est pas une historienne "irréprochable" mais au contraire plutôt "controversée" et dont l’engagement communiste (ne remettant pas beaucoup en cause la période stalinienne) permet de mettre parfois en doute l’objectivité. Ex ses études pour relativiser les responsabilités du PCUS dans la famine ukrainienne de 1932-33 (3 à 5 millions de morts tout de même)...

    En juillet 2006 le comité scientifique du CNRS à d’ailleurs apporté une réponse négative à la proposition de communication de cette chercheuse sur « La synarchie et l’épuration » lors d’un colloque... c’est bien à ce sujet que vous l’évoquiez...

    Voilà pour votre "historienne irréprochable"... mais comme d’habitude vous avez pris pour argent comptant ce que vous avez lu sans vous interroger sur le positionnement de son auteur... j’en ai un peu assez de le faire à votre place.

    Cette historienne a d’ailleurs le droit de se positionner idéologiquement comme elle veut et d’interpréter l’histoire d’après ce positionnement si elle utilise des sources solides... en revanche le lecteur lui a le devoir de se renseigner un minimum sur l’auteur qu’il consulte pour pouvoir prendre un peu de recul et faire preuve d’esprit critique.

    PS : si je voyais un film montrant un arabe ou un noir sous l’aspect d’un voleur ou d’un trafiquant de papiers et aucun autre noir ou arabe montrés sous un jour positif ou au moins neutre je trouverais normal qu’on puisse trouver à ce film des "aspects" racistes (je n’ai pas dit "film antisémite" à propos de Forces occultes mais "aspects antisémites"... vous ne voyez pas la nuance tant pis et l’évocation même du mot suscite en vous des réflexes pavloviens). Quant à l’aspect islamophobe d’un tel film je ne vois pas le rapport... quand on voit des films sur les mafias italo-américaines a-t-on l’impression que ces films sont forcémment anticatholiques ??? (de toutes façons depuis quand tous les Arabes sont-ils musulmans ?)

    Au plaisir de vous lire.



  • 0 vote
    Sentero Sentero 25 août 2009 13:30

    @Volde

    Je vois surtout que vous vous attachez à expliquer le présent à partir de sources on ne peut plus contestables du passé (Protocoles ou propagande de Vichy inspirée par le IIIe Reich)...

    Si je voulais pasticher un slogan d’Orwell je dirais que vous cherchez parfaitement à appliquer celui-ci "Le passé c’est l’avenir" car vous essayez de réinventer le passé pour justifier votre vision apocalyptique de l’avenir ("les assassins sont partout autour de nous", prophétisation d’un génocide planétaire par vaccin létal, dénonciation de complots asservissants, etc etc...). Si vous voulez ainsi instrumentaliser la terreur fondez une secte ou un parti politique... ne vous contentez pas de ne pas payer votre redevance audiovisuelle car je doute que ce type d’héroisme sauve l’humanité des abimes ou vous voudriez la voir tomber... mais il est vrai que quand on méprise à ce point les gens on doit se dire qu’ils "méritent" bien ce qui va leur arriver... d’ailleurs votre propension à insulter vos interlocuteurs montre bien la piètre opinion que vous avez de vos prochains.

    Quant à Propaganda d’Edward Bernays il date de 1928 soit 5 ans avant l’arrivée au pouvoir de Hitler et a inspiré Goebbels alors si vous appelez cela vous intéresser au "présent"... comme d’habitude vous ne faites absolument pas attention à vos sources... en vous interessant aussi à des écrits plus récents vous avez pu vous apercevoir que bien des penseurs ont fait évoluer la reflexion sur la propagande depuis...

    Au plaisir de vous lire même si je fais seulement partie de ces petits salariés qui composent la majorité de vos concitoyens et dont la promiscuité quotidienne doit tellement vous peser...



  • 1 vote
    Sentero Sentero 25 août 2009 12:53

    @Volde

    Donc c’est moi qui a du vous apprendre l’origine de ce film... selon quoi pour un complotiste vous avez une méfiance très sélective et prenez pour argent comptant n’importe quelle source du moment qu’elle vient alimenter vos lubies...

    J’aurais cru que vous auriez la curiosité intellectuelle de le faire sans moi... je suis bien curieux de savoir quelles autres sources de référence (à part les Protocoles délire antisémite s’il en est)vous avez gobé ainsi...

    Quant au sionisme j’en condamne les excés comme je le ferais pour n’importe quel autre nationalisme, vous n’êtes pas sans savoir que tous les nationalismes ont eu leur part d’extrémistes, de xénophobes voire de "racistes"... ou alors trouvez m’en un qui a été toujours été exempte de ces reproches...

    A partir de là les composantes expansionnistes extrémistes xénophobes racistes et intégristes du sionisme sont evidemment condamnables... quel scoop ! Est-il besoin de même formuler une telle évidence ?

    Maintenant si vous condamnez toute idéologie à partir du moment ou certains extrémistes s’en servent et l’instrumentalisent à leur profit je crains qu’aucune ne subsiste... il ne vous reste plus qu’à en inventer une nouvelle idéale et parfaite puis à l’imposer à tous les "gogos" "zozos" et "ânes bâtés" qui n’en voudront pas et on verra alors quels extrémismes elle pourra enfanter...

    Au plaisir.



  • 0 vote
    Sentero Sentero 25 août 2009 00:02

    @volde

    "Sachant que ton petit salaire de certifié te range parmi la catégorie des gens serviles et corvéables à loisir"

    J’ai rarement lu une phrase aussi méprisante envers les gens qui travaillent avec des salaires moyens ou modestes pour nourrir leurs enfants... vous passez votre temps à dénoncer ces élites qui voudraient éliminer ou asservir le petit peuple mais vous partagez déjà largement avec eux le mépris qu’ils en ont. A voir votre dédain du tout-venant, on pourrait se demander s’il n’y pas un peu de jalousie refoulée dans votre obsession complotiste...

    Quant à mon rôle d’enseignant d’histoire, vous êtes tellement étranger à cette science (au point de prendre les "Protocoles" ou des commandes de la "Propaganda Abteilung" du IIIe Reich pour sources de références) que tout ce que vous pourrez dire à son propos est insignifiant... il me reste juste à déplorer que vous n’ayez pas un peu plus fait attention à la méthodologie enseignée en classe et qui consiste à analyser soigneusement les sources avant d’interpréter un document... faute de quoi on fait des contresens graves et on se couvre de ridicule.

    Au plaisir de vous lire et bonne continuation dans votre croisade contre les élites et le bas peuple...

Voir tous ses commentaires (20 par page)

Les thèmes de l'auteur


Publicité


Publicité


Palmarès

Publicité