sls0

Oui discuter avec des rois du sophisme c’est un exercice difficile.

Il y en a un bon paquet ici, c’est lassant avec toujours leur même regaine.

Pas besoin de netfix, il y a la bible, 2,8 millions de morts à mettre sur le compte de jehova et 10 pour satan.

Pas de Nurenberg pour satan.

Ca fait plus d’un siècle que l’on emploie les formules d’Albert Caquot un des plus grands ingénieurs français.

Ca fait plus d’un siècle que l’on sait modéliser le ruissellement et l’assainissement.

C’est en connaissance de cause que l’on bétonne et que l’on fait une agriculture à risque.

Bien sûr c’est la faute de l’autre, si son entrée de garage et en dalles végétalisées on peut se permettre de le dire car son coefficient de ruisellement est de 0,6 à comparer au 0,95 du béton ou de l’asphalte.

Le coefficient de ruissellement ou Cr c’est le rapport entre l’eau qui s’écoule et l’eau tombée.

Le 0,4 de différence c’est l’eau qui s’est infiltrée.

Le coefficient d’infiltration c’est le nombre de mm d’eau qui s’infiltre par heure. Là on peut parler de culture. La pluie qui tombe a une énergie, si elle tombe sur des végétaux, cette énergie est dissipée. Si elle tombe sur de la terre nue, il y a le la batance, l’énergie des gouttes désagrège les mottes et disperse les grains de terre qui se transforment en une couche étanche. Le coefficient d’infiltration passe de 60 à 1mm/h. C’est la culture du maïs et de la betterave qui sont les cultures à risques.

Ensuite il y a la vitesse d’écoulement, l’état de surface, la pente, la distance de parcours influent sur la vitesse. Qui dit vitesse dit érosion est arrivée massive de l’eau. Là ça à voir avec le remembrement qui à fait du dégât et la culture intensive. Un sol alimenté avec des engrais perd ses matières organiques qui sont un paramètre important pour l’infiltation.

Ben voilà, tout ça on connait depuis plus d’un siècle et on en tient pas compte. 

De mémoire, avec l’urbanisation, la région de Tunis est passée de 14% à 75% de bâti en 50 ans, on comprend que les orages font plus de dégâts que par le passé.

Contrairement à ce que dit le monsieur dans la vidéo, le changement climatique intervient, des pluies plus denses saturent en eau les sols et il n’y a plus d’infiltrations.

Je suis allé voir coté Islande.

80% de vaccinés et 40% des infectés sont vaccinés, le vaccin empêche la contamination qu’à 50%.

Le taux de décès est passé de 0,54 à 0,31% entre les deux vagues. Ca va mieux de ce coté là, le bon coté du variant delta moins virulent et de la vaccination qui atténue la gravité.

Le pass est employé chez eux depuis mars ce qui n’empêche pas la diffusion du covid. La preuve que le délire du pass comme en France est d’une stupidité absolue.

Une remarque à la minute 12, la mortalité de la région PACA était effectivement moindre de mars à octobre, c’est parce que la région avait été relativement épargnée par rapport au grand est et la région parisienne. 

Ben je m’attendais pas à ce que ce soit deux fous de dieu qui fassent les deux premiers commentaires.